← Eesti

2-08-8722/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Meeli Kaur Otsuse avalikult teatavaks 13 november 2008.a, Tallinn tegemise aeg ja koht Tsiviilasja num

§ 230

lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kostja ei ole sellise kokkuleppe olemasolu tõendanud. Kostja on kaudselt soovinud suulise kokkuleppe olemasolu tõendada asjaoluga, et inkassofirma ei esitanud kostja suhtes nõudeid seitsme kuu jooksul pärast põhivõla kustutamist. Ainuüksi nimetatud asjaolu ei tõenda kokkuleppe olemust. Hagis sisalduvat nõuet ja hageja väiteid tõendavad: pooltevaheline leping (t lk 6-8), arved (t lk 9-10, 15) hagejapoolne 07.01.2008 saldoteatis nr 2/2008 (t lk 39), 23.11.2007 akt (t lk 46) ja tunnistajate M.K. ja G.M. ütlused (t lk 69). Samuti nähtub 24.08.2007 inkassofirma võlateatisest, et kostjalt nõuti viivise tasumist (t lk 28). Kostja ei ole vastu vaielnud, et nõue on tagasi loovutatud hagejale 23.11.2007 ning pärast seda on hageja esitanud kostjale saldoteatise selle kohta, et kostja võlgneb hagejale 43 865.37 krooni. Tunnistaja M.K. ütluste kohaselt suhtles ta võlgniku (e. kostja) juhatajaga ning erikokkuleppeid võlgnevuse tasumiseks ei olnud. Kui võlgnevus koos viivistega oleks ära makstud, oleks kostjale väljastatud teatis võlgnevuse likvideerimise kohta. Võlgniku juhataja ütles tunnistajale, et viiviseid nad ei maksa (t lk 69). Tunnistaja G.M. ütluste kohaselt ei ole lepingut muudetud ning tema ei ole erikokkuleppeid viivise osas sõlminud. Viivise võla kustutamise kokkulepet ei olnud (t lk 69). Kostja ei ole lepingust tulenevale viivise arvestusele vastuväiteid esitanud (t lk 14). Sellest tulenevalt leiab kohus, et hagi kuulub rahuldamisele.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Sellest tulenevalt jäävad hageja menetluskulud kostja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Meeli Kaur kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.