2-08-310/2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-08-310 Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi Võlgniku OÜ M (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrotiavaldus 25.03.2008.a. Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember võlgniku juhatuse liige R L võlgniku esindaja Riho Viik ajutine pankrotihaldur Rein Vaiksaar RESOLUTSIOON 1.Kuulutada välja OÜ M (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 02.04.2008.a. kell 13.

2. Nimetada pankrotihalduriks Rein Vaiksaar ( pankrotihalduri tunnistus nr. 59, Õigusbüroo, xxx). Causa 3.Korraldada OÜ M (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.aprillil 2008.a.. kell 09.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn.
3. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. 5.Mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu 14 000 krooni (tasu ei sisalda sotsiaalmaksu) ja ajutise halduri kulutused summas 800 krooni.
4. Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile. EDASIKAEBAMINE Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 07.01.2008.a. esitas OÜ M kohtule avalduse võlgniku pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on ettevõte maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ M pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Võlgniku kogu vara moodustab 7,43 krooni krooni, teadaolevad kohustused kokku moodustavad 597 289,01 krooni. Halduri arvates esineb antud asjas vara tagasinõudmise võimalus. Kogutud andmetest nähtub muuhulgas, et juhatuse liikmed on ajavahemikul 2.01.2006 kuni 23.11.2006 ettevõtte pangakontolt sularahas välja võtnud ligi 400 000 krooni, mille kohta nad ei ole esitanud kuluarvestust ei maksuametile ega ka ajutisele haldurile. See asjaolu lubab eeldada, et nimetatud rahalised vahendid on juhatuse liikmete valduses ning pankrotihaldur on õigustatud esitama kohtusse haginõude selle summa ja muu tekitatud kahju hüvise saamiseks juhudes Äriseadustiku § 187 sätetest. Juhatuse liikmete tegevus maksejõuetuse põhjustamisel esineb halduri arvates ka raske juhtimisviga PankS § 28 lg 2 mõttes. Juhatuse liikmed ei ole pidanud ettevõtte raamatupidamisarvestust ligi kaks aastat, puuduvad kuludokumendid käibevahendite kasutamise kohta - need asjaolud viitavad hoolsuskohustuse rikkumisele raske hooletuse vormis ettevõtte juhtide poolt. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohtuistungil, asja arutamise tulemusena jõudis kohus veendumusele, et võlgnik on maksejõuetu . Võlgniku kogu vara moodustab 7,43 krooni, kohustusi on summas 597 289,01 krooni. Selline majanduslik seis pole ajutine vaid püsiv. Äriühingu maksejõuetuks tunnistamine on võimalik lahendus antud majandususituatsioonis. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ M pankrot. Vastavalt ajutise halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule, tuleb ajutise halduri tasuks määrata 14 000 krooni ja tehtud kulutuste katteks 800 krooni. Maie Seppo kohtunik