KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-07-52002 Otsuse tegemise aeg ja koht 07.03.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi Võlgniku AÜH(registrikood asukoht: xxx) pankrotiavaldus 07.02.2008.a. Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud xxx, registrijärgne istungisekretär Kadri Lember võlgniku esindaja EK ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe RESOLUTSIOON 1.Kuulutada välja AÜH(registrikood xxx, registrijärgne asukoht: xxx) pankrot 07.03.2008.a. kell 13.
- Nimetada pankrotihalduriks Peep Lillemäe (isikukood xxx, pankrotihalduri tunnistus nr. 14, xxx). 3.Korraldada AÜH(pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 03.aprillil 2008.a.. kell 10.30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn).
- Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.
- Välja mõista ajutise halduri tasu summas 10 500 krooni ja tehtud kulutuste katteks 4 000 krooni.
- Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile.
- Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. EDASIKAEBAMINE Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Pankrotiavalduste aluseks olevad asjaolud. AÜH juhatuse liige EK esitas 13.12.2007.a. Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Pankrotiavalduse kohaselt puudub aiandusühistul vara ja muud rahalised vahendid. Ühistu tegevus on lõpetatud. Võlgnik palub välja kuulutada AÜH pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Võlgnikul on elamumaa xxx suurusega 2337 m2 (kinnistu nimi AÜ H , katastritunnus xxx). Võlgnikul on teadaolevatest võlgadest tulenevalt kohtuotsusest 30.10.2007 nr. 2-06-36499/21 võlg AS Eesti Energiale 60 640,70 krooni. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus asub seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekke põhjusena ei ole ajutine pankrotihaldur esialgseil andmeil tuvastanud kuriteo tunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada AÜH pankrot. Pankrotiseaduse § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister Justiitsministri 18.12.2003.a. määruse nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestamise aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri Peep Lillemäe tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg.1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 10 500 krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks määrata 4000 krooni. Maie Seppo kohtunik