KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2007. a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2628 Tsiviilasi OÜ KO (pankrotis) pankrotimen

§ 153

lg 1 p 1) Puudub II Rahuldamisjärk(

§ 153lg.1 p.2) Võlausaldaja Tunnustatud nõue kroonides 1.AS Tallinna Küte 2.

VAL 226 211,68 15 331,61 Jaotis % 4,95 73,08

1. AS Tallinna Vesi 15 483,34 5,0
2. AS Falck Eesti 22 055,33 7,12
3. Mare Niitsoo 13 006,00 4,2
4. Elion Ettevõtted AS 17 454,70 5,64 Kokku 309 542,66 100,0 III Rahuldamisjärk (

§ 153lg.1 p.3) Puudub 2.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (

§ 143

lg.1 p.3) Pankrotimenetluses on teostatud võlausaldajate üldkoosoleku ja pankrotitoimkonna nõusolekul (koosoleku protokoll 17.04.

1. a päevakorra p 6) alljärgnevad väljamaksed: - riigilõivud, teenustasud, telefon 865,- - ajutise halduri tasu ja menetluskulud ( välja mõistetud Harju Mk otsusega 28.03.
2. a) 12 884,25 - tasutud riiklikud maksud 9 050,- - jooksvad bürookulud ja raamatupidamisteenus (kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku 17.04.
3. a otsusega) 14 160,Kokku: 36 959,25
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. (

§ 143lg.1 p.4) Pankrotivara hulka ei kuulunud panditud vara.

4. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva raha kohta (

§ 143

lg.1 p.5) Pankroti väljakuulutamise hetke seisuga oli võlgniku pangakontode jääk ja kassa jääk 788,96 krooni. Pankrotihalduri poolt esitati taotlus Maksuametile enammakstud käibemaksu summas 43 546 krooni tagastamiseks. Maksuameti otsusega nr 175018

1. aprillist
2. a tagastati enammakstud käibemaks summas 43 546 krooni. Debitoorsest võlgnevusest on laekunud summas 55 351,99 krooni. Ülejäänud debitoorse võlgnevuse sissenõudmine on raskendatud, kuna enamus võlgnevusest on tekkinud ca 3 aastat tagasi ning nõude aluseks olevad dokumendid on puudulikud. Võlgniku 2005 aasta bilansis kajastatud põhivara summas 66 000 krooni näol oli tegemist kasutatud mööbliga, mille realiseerimine ei ole võimalik. Kokku on seega pankrotivarasse laekunud 98 887,99 krooni. Kohus, tutvunud halduri poolt esitatud jaotusettepanekuga leiab, et sellega ei rikuta võlgniku ega võlausaldaja õigusi, mistõttu tuleb jaotusettepanek kohtumäärusega kinnitada

§ 145lg 1 alusel.

Maie Seppo kohtunik 2