← Eesti

2-07-25454/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-07-25454 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi Kohtuistungi toimumise kuupäev Võlgniku EFOÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrotiavaldus 07.02.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe RESOLUTSIOON 1.Kuulutada välja EFOÜ (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 12.02.2008.a. kell 12.

  1. Nimetada pankrotihalduriks Rein Vaiksaar ( pankrotihalduri tunnistus nr. 59, xxx). 3.Korraldada EFOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 29.02.2008.a. kell 9.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn).
  2. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. 5.Määrata ajutise halduri Peep Lillemäe tasuks 15 000 krooni ja kulutuste hüvitiseks 5000 krooni.
  3. Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile.
  4. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. EDASIKAEBAMINE Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud Seoses xxx puidutöökoja tulekahjuga 29.01.2007 ja kogu selles oleva materjali, toodangu ning puidutööpinkide täieliku hävimisega on EFOÜ kaotanud võimaluse valmistada tellijatele töövõtulepinguga kinnitatud tellimused. Paljud firmad on lõpetanud seoses võlgnevustega materjali tarned, üles on öeldud ka rendileping. Võlgnik palub välja kuulutada EFOÜ pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus asub seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on 29.01.2007.a. OÜ P kuuluvas angaaris toimunud tulekahju, millega tekitati EFOü-le kahju 972 170,- krooni. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada EFOÜ pankrot. PankS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus , samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Peep Lillemäe tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 15 000 krooni ja pankrotimenetluse kulude katteks määrata 5000 krooni, kokku 20 000 krooni. Maie Seppo kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.