2-05-2495/10

2-05-2495 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-2495 Tsiviilasi AS XX hagi OÜ Y ja J.V.i (V) vastu 48 499.15 krooni väljamõistmiseks menetluse osaline lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Annemari Õunpuu Kostja OÜ Y (registrikood xxx, asukoht xxx Kostja OÜ Y seaduslik esindaja Kalev Vuks J.V. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja J.V.i lepinguline esindaja Martin Kirsipuu (Magdaleena 3-8, 1132 Tallinn) 09.06.
3. a. Hageja esindaja Annemari Õunpuu Kostja J.V. J.V.i lepinguline esindaja Martin Kirsipuu RESOLUTSIOON
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2495 kostja OÜ Y osas.
5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
6. 07.06.
7. a esitas AS XX kohtule hagi OÜ Y ja J.V.i vastu 48 499.15 krooni saamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb kostjate võlg hageja ees AS XX ja OÜ Y vahel 04.05.
8. a sõlmitud kasutusrendi lepingust ning hageja ja J.V.i vahel 04.05.
9. a sõlmitud käenduslepingust.
10. 24.01.
11. a esitas kostja J.V. kohtule avalduse menetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt on 04.05.
12. a sõlmitud käenduslepingul oleva kostja allkiri võltsitud ning 20.01.
13. a esitas J.V. Põhja Politseiprefektuurile avalduse kriminaalasja algatamiseks ja ekspertiisi määramiseks. Nimetatud sündmus registreeriti 27.01.
14. a Kesklinna politseiosakonna infosüsteemis ning algatati kriminaalmenetlus nr
15. 1 2-05-2495
16. 28.02.
17. a määrusega peatas kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse kuni kriminaalasja lõpetamiseni. 07.01.
18. a esitas Põhja Politseiprefektuur kohtu järelpärimise peale prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise määruse kriminaalasjas nr
19. 28.01.
20. a määrusega uuendas kohus menetluse AS XX hagis OÜ Y ja J.V.i vastu 48 499.15 krooni väljamõistmiseks.
21. 08.05.
22. a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks kostja OÜ Y suhtes. Taotluse kohaselt on äriregistrist nähtuvalt OÜ Y 29.11.
23. a registrist kustutatud äriseadustiku § 60 lg-te 2 ja 5 alusel, s.o majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Kuna isik, kelle vastu hageja on hagi esitanud, on registrist kustutatud ja seega enam ei eksisteeri, siis loobub hageja hagist kostja OÜ Y osas. J.V.i esindaja avaldas 09.06.
24. a. korraldaval istungil, et nad nõustuvad, et OÜ-u Y vastu hagist loobutakse (tl 165). Kohtumääruse põhjendused
25. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine kostja OÜ Y suhtes vastu võtta ja asja menetlus OÜ Y osas lõpetada. Kaija Kaijanen Kohtunik 2