Obsah (9)

§ 150§ 428§ 429§ 432§ 168§ 173§ 174§ 138§ 144

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova 03. november 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-59065 Korteriühistu Gerassimovi 20/22 hagi

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastada KÜ Gerassimovi 20/22 arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas tema poolt 11.09.2008.a arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas (viitenumber 2900078583) tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-59065 kannab V. S..
2. Välja mõista V. S. KÜ Gerassimovi kasuks menetluskulud 925 (üheksasada kakskümmend viis) krooni. Saata kohtumäärus pooltele Raamatupidamiskeskusele. ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 12.09.2008.a esitasid KÜ Gerassimovi 20/22 esindajad kohtule hagiavalduse V. S. vastu võlgnevuse nõudes. Kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Seoses tasumisega soovib hageja hagist loobuda. Samas hageja esindajad paluvad välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja poolt kantud menetluskulud – pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja õigusabikulud 800 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Koos hagist loobumise avaldusega esitasid hageja esindajad kohtule avalduse riigilõivu poole summa tagastamiseks. Riigilõiv oli tasutud 11.09.2008.a KÜ Gerassimovi 20/22 arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas (viitenumber 2900078583) summas 250 krooni. Hageja esindajad paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust (125 krooni) seoses hagist loobumisega hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas. 13.10.2008.a kirjaga teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse ja menetluskulude väljamõistmise avalduse esitamisest ning andis kostjale tähtaega arvamuse esitamiseks. 16.10.2008.a kostja teatas kohtule, et ta on nõus menetluse lõpetamisega ja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. KÜ Gerassimovi 20/22 11.09.2008.a tasus arveldusarvelt nr xxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pangas (viitenumber 2900078583) riigilõivu summas 250 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja.

§ 174

¹ lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate 2 menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on esitanud kohtule menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja käesoleva tsiviilasja käigus teinud alljärgnevad kulutused: 1. Riigilõiv summas 250 krooni. Hageja palub välja mõista kostjalt tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni; 2. KÜ Gerassimovi 20/22 poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 800 krooni. Kokku on käesolevas tsiviilasjas hageja kandnud menetluskulusid summas 925 krooni, mille palub hageja välja mõista kostjalt.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt

§ 138

lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv.

§ 144p 1 kohaselt kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate kulud.

Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud summas 925 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 150 lg 2 p 2, 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Natalja Losevtsova Kohtunik 3