Obsah (4)

§ 150§ 430§ 428§ 432

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Natalja Losevtsova 03. november 2008.a, Narva Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-59072 Kort

§ 150

lg 1 p 1 alusel ½ tasutud riigilõivust summas 625 krooni tagastamist tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas. 5. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sätestatud

§-s

2. Pooled paluvad esitatud kompromissi kohtumäärusega

§ 430

lg 1 alusel kinnitada ja antud asjas

§ 428lg 2 p 4 alusel menetlus lõpetada.

Lõpetada menetlus KÜ Gerassimovi 20/22 hagis T. P. vastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud 1 Hageja KÜ Gerassimovi 20/22 esitas 12.09.2008.a kohtusse hagi kostja T. P. vastu võla nõudes. 16.10.2008.a esitasid pooled kohtule avalduse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-08-59072. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

§ 432

. KÜ Gerassimovi 20/22 ja Tatjana Pribõtkova sõlmisid alljärgneva kompromissi:

1. Kostja tunnistab hageja poolt esitatud nõudeid ja kinnitab, et seisuga 01.10.2008.a on kostjal hageja ees võlgnevus 18 752,90 krooni ja viivis 1048,14 krooni.
2. Kostja tunnistab nõuet ½ riigilõivu summas 625 krooni ja õigusabikulude 800 krooni sissenõudmises.
3. Kostja võtab endale kohustuse tasuda punktides 1 ja 2 märgitud maksed hiljemalt 10.06.2009.a.
4. Hageja taotleb kohtult

§ 150

lg 1 p 1 alusel ½ tasutud riigilõivust summas 625 krooni tagastamist tema arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas. 5. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, sätestatud

§-s

2. Pooled paluvad esitatud kompromissi kohtumäärusega

§ 430

lg 1 alusel kinnitada ja antud asjas

§ 428lg 2 p 4 alusel menetlus lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

§ 430

lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. Natalja Losevtsova Kohtunik 2