KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-76028 Tsiviilasi xxx OÜ hagi xxx vastu täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende Hageja xxx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) esindajad Hageja lepingulised esindajad advokaat Taimar Ehrlich ja Toivo Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, Tallinn, elektronpost xxx, xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
- Võtta vastu hagist loobumine.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx OÜ-le (registrikood 10862174, asukoht xxx) arveldusarvele nr 4278602923504 Eesti Krediidipangas riigilõiv 500 krooni ning Harju Maakohtu tagatiste kontolt hagi tagamise kautsjonina tasutud 750 krooni.
- Tühistada 18.11.2008 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr 052/2008/
- Jõustunud määrus saata täitmiseks Harju tööpiirkonna kohtutäitur Urmas Tärno’le (Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn, xxx) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe
(1)päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Hagiavaldus ja selles sisalduvad asjaolud 14.11.2008 esitas xxx OÜ Harju Maakohtule hagi xxx vastu täitemenetluse täiteasjas nr 052/2008/5047 lubamatuks tunnistamiseks. 18.11.2008 võttis maakohus hagi menetlusse ning 18.11.2008 määrusega kohaldas hagi tagamise abinõuna täitemenetluse peatamist. 16.12.2008 esitasid menetlusosalised ühisavalduse hagist loobumiseks, hagi tagamise tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Avalduses kinnitavad menetlusosalised, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maakohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Pooled ei ole taotlenud vastaspoolelt menetluskulude väljamõistmist. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Poolte kokkuleppe kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtajaks üks päev määruse kättesaamisest. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Seega kuulub hagi tagamine tühistamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on 14.11.2008 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1000 krooni: 13.11.2008 summas 750 krooni selgitusega „riigilõiv xxx OÜ hagiavalduselt“ ja 14.11.2008 summas 250 krooni selgitusega „täiendav riigilõiv xxx OÜ hagiavalduselt“. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele 500 krooni. Hageja on 13.11.2008 tasunud Harju Maakohtu tagatiste kontole (viitenumbrile 3100057358) 750 krooni selgitusega „xxx OÜ hagi tagamise kautsjon“. Kuna käesolevas asjas ei tulnud TsMS § 141 lg 1 alusel hagi tagamise kautsjoni tasuda, tuleb nimetatud summa hagejale tagastada. Meeli Kaur kohtunik 2