← Eesti

2-08-702/9

Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 07.05.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-702 Tsiviilasi J T hagi S T `i vas

§ 61lg.

1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel 2 temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Alates 14.05.2004.a. kehtiva

§ 61lg.

4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (alates 01.01.2008.a. 2 175.- krooni).

§ 61lg.

3 kohaselt võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Hageja nõue tugineb otseselt seadusele ja on põhjendatud. Kostja poolt esitatud palgatõendi kohaselt on kostja keskmine brutopalk 8 666,66 krooni, mis võimaldab maksta elatist miinimumsuuruses. Tulumaksu elatiselt peab tasuma elatise saaja ehk hageja.

§ 61lg.

6 sätestatud asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Hagi on tõendatud hagis ja kohtuistungil esitatud asjaoludega ning juurde lisatud dokumentaalsete tõenditega. Maakohus lähtus eeltoodust ja juhindus TsMS §

  1. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent M.Roots I.Golubev Viru Ringkonnakohus 09.09.2008.a otsustas:
  2. Jätta S T apellatsioonkaebus rahuldamata;
  3. Täiendada Viru Maakohtu 07.05.2008 otsuse resolutiivosa ja sõnastada see järgmiselt: Rahuldada J T hagi. Välja mõista Sergei Teglevilt J T kasuks alaealiste M T (sündinud xxxx) ja J T (sündinud xxxx) ülalpidamiseks alates 10.01.2008 igakuise elatusrahana 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni lapse kohta ehk kokku 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni kuni laste täisealiseks saamiseni või vanemate varalise seisundi või laste vajaduste muutumiseni, kuid mitte alla Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud ja

§ 61lg.4 sätestatud elatise minimaalmäära lapse kohta.

Kohtuotsus jõustus 17. detsembril 2008.a Riigikohtu kohtumäärusega. Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.