2-08-8367/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-8367 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi N. S. hagi F.K. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: N.S. (IK xxx; elukoht: xxx) Hageja esindaja: L. T., volikirja alusel Kostja: F.K. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
3. F.K. kohustub maksma N.S. tütre M.K. (sünd. xxx a) ülalpidamiseks elatist ½ Vabariigi Valitsuse poolt määratud kuupalga alammäärast tagantjärgi alates
4. märtsist
5. a igakuise elatusrahana summas 1 800 (üks tuhat kaheksasada krooni) ning alates
6. jaanuarist
7. a summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni.
8. Enne kompromissi sõlmimist on väljamakstava elatise suurus 17 400 (seitseteist tuhat nelisada) krooni, mille kostja F.K. kohustub maksma osade kaupa kuni
9. augustiks
10. a
11. Kostja F.K. hüvitab osaliselt hageja N. S. menetluskulud summas 2 000 (kaks tuhat) krooni.
12. Väljamõistetud elatis ja menetluskulud kuuluvad ülekandmisele hageja N. S. kontole nr xxx Hansapangas (Swedpank).
13. Juhul kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist kohtutäituri kaudu.
14. Lõpetada tsiviilasja 2-08-8367 menetlus. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
15. Viru Maakohtu menetluses on N.S. hagi F.K. vastu elatise nõudes lapsele. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielust sündinud xxx a tütar M.K., kes on hageja ülalpidamisel ning keda kostja piisavalt ei toeta (kostja maksab elatist 750 krooni). Hageja taotleb elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt üks aasta enne hagi esitamist (alates 01.03.
16. a).
17. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja hakkab maksma hagejale lapse ülalpidamiseks elatist alates 01.03.
18. a. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
19. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, mistõttu kohus kinnitab kompromissi.
20. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
21. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss on mõistlik ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
22. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. KOHTU SELGITUSED
23. Kohus selgitab pooltele, et perekonnaseaduse (PkS) § 50 lg 1 järgi on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda.
24. PkS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last.
25. Elatis lapsele määratakse PkS § 61 lg 2 tulenevalt kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest.
26. Elatise maksmise kompromissi kinnitamine ei välista poolte õigust kokku leppida suuremas või väiksemas elatusrahas, sealhulgas kohtule hagi esitada, kui muutub vanemate varaline seis või lapse vajadused, samuti kui ilmnevad PkS § 61 lg 5 ja 6 sätestatud asjaolud.
27. Elatise miinimummäär on ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (
28. a on elatise miinimummäär 2 175 krooni, PkS § 61 lg 4). Kohtunik