2-08-55710/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Kalm Otsuse kuulutamise aeg ja

1. november 2008 a. Raplas kohtukantselei kaudu koht Tsiviilasja number 2-08-55710 Hagi ese Menetlusosalised Abielu lahutamise ja elatise nõue Hageja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx Kostja: M T isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx-xxxxx, xxxxx xx-xx Kohtuistungi toimumise aeg 5.
3. a RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada M T ja M T abielu, milline oli registreeritud 21.05.1998.a. Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.xxx. Ida-Viru Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M Tlt M T kasuks igakuine elatisraha H T (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni ja A T (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks 2175 krooni alates elatishagi esitamisest, s.o 27.08.2008.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-55710 jäävad poolte kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna 2 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Pooled abiellusid 21.05.1998.a. xx.xx.xxxx.a. sündisid perre kaksikud pojad H ja A. Üks lastest on sünnitraumast tingitult raske vaimse ja füüsilise puudega. Poolte kooselu lõppes, kui lapsed olid kolme-aastased põhjusel, et kostja kuritarvitas alkoholi ja oli vägivaldne. Sellest ajast alates ei ole pooled kohtunud, kostja ei ole lapsi vaatamas käinud ega neid ka materiaalselt toetanud. Hagejale teadaolevalt jätkab kostja alkoholi kuritarvitamist, muud hageja kostja elust ei tea. Hageja soovis abielu lahutada perekonnaseisuosakonnas, kuid see ei õnnestunud, sest kostja ei ilmunud lubatud ajal kohale. Hageja palub abielu lahutada ja mõista kostjalt välja laste ülalpidamiseks igakuine elatisraha seaduses ettenähtud minimaalmääras. Kostja seisukoht Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtukutse on kostjale kätte toimetatud 17.09.2008.a. Oma kirjalikus vastuses kohtule /t.l.11/ avaldas kostja arvamust, et hageja ei saa elatise nõuet esitada, kuna on sellest korra loobunud. Abielu on kostja valmis lahutama kokkuleppel. Kohtu seisukoht ja põhjendused PS § 29 lg.2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks selle jätkamise võimatuse. Kuna pooled elavad juba aastaid lahus ja omavahelised kontaktid neil puuduvad, ei ole abielu jätkamine enam võimalik. Samuti ei soovi pooled seda. Seega tuleb M ja M T abielu lahutada. PS § 60 lg.1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, tuleb temalt PS § 61 lg.1 kohaselt elatis välja mõista. PS § 61 lg.4 tulenvalt ei või väljamõistetav elatisraha ühele lapsele olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, milline summa käesoleval ajal on 2175 krooni. Kogu lahusoldud aja vältel ei ole M T oma poegadele elatist andnud. 13.04.2007.a. esitas hageja Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H Tle elatise saamiseks. 13.09.2007.a. koostatud määrusega lõpetas kohus menetluse seoses avaldaja loobumisega. M T ei tea, et ta oleks loobumisavalduse esitanud. Määrusest nähtuvalt on ta maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud, et vastuväidete korral soovib ta menetluse lõpetamist, mistõttu kohus ka menetluse lõpetas. Maksekäsu kiirmenetluse ajal kandis kostja karistust Murru vanglas. Eelkirjeldatud asjaolud ei anna alust väiteks, et käesoleval ajal puudub hagejal õigus kostjalt nende ühiste laste ülalpidamiseks elatist nõuda. Kohtunik: Anne Randjärv