lg 1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama seaduse § 92 lg 2 alusel seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud.
Sama seaduse § 95 lg 3 alusel tuleb eestkostja valikul arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.
lg 4 alusel arvestatakse eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10aastase lapse huve. Kohus leiab, et J P avaldus on põhjendatud ning ta tuleb kõrge ea ja halva tervisliku seisundi tõttu R J B eestkostja ülesannetest vabastada. Kuna last on lisaks vanaemale aidanud kasvatada tädi J V, kes on nõus alaealisele eestkostjaks hakkama, siis võttes arvesse J V isikuomadusi ja tema soovi saada alaealise eestkostjaks, leiab kohus, et ta on sobilik täitma eestkostja ülesandeid, s.o seadusliku esindajana hoolitsema alaealise kasvatamise ja ülalpidamise eest. J V vastab eestkostja
Tulenevalt
MS § 557 lg-le 2 tuleb määrata R J B eestkostja kuni xxx.a. Vastavalt TsMS § 557 lg 2 p-s 3 sätestatule, tuleb kohtumääruses ära märkida ka eestkostja ülesanded ning sama paragrahvi ja lõike 2 p 4 alusel ka tehingud mida alaealine võib ilma eestkostja nõusolekuta teha juhul kui kohus seda lubab. Kohus on seisukohal, et võib lubada R J B alates tema 7-eluaastast teha ilma eestkostja nõusolekuta tehinguid rahaliste vahenditega, mille annab talle eestkostja. Kohtunik: /allkiri/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.