lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani.
lg –st 4 võib käesoleva määruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 24.07.2008 esitas S L hagiavalduse A V vastu tehtud kulute hüvitamiseks. 02.12.2008 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kokku 155 875,00 krooni. Kostja tasub 100 000,00 krooni 5 päeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitava ja menetl lõpetava määruse tegemisest. Kostja tasub 55 875,00 krooni hiljemalt 10.12.2013. Nimetatud summa tasub kostja alates jaanuarist 2009 igakuiste osamaksetena suurusega 931,25 krooni kuus iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Poolte sõlmitud kompromiss sisaldab ka asjaõiguslepingut, mille kohaselt A V lubab ja S L avaldab soovi kanda Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna kinnistusregistris registriosa nr. xxx neljandasse jakku esimesele järjekohale hüpoteek S L kasuks hüpoteegisummaga 55 875,00 krooni koos igakordse omaniku kohusega alluda kohesele sundtäitmisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadiku (
) §-le 430 lg 6 kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad määrusele edasikaebamise aega lühendada 10 päevale.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse ots tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõumiseni. Kohus kinnitab 2 kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotl riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
§-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõiv, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 23.07.2008 käesolevas asjas riigilõivu 11 750,00 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamisel Harju Maakohtule“. Hageja palub tagastada riigilõiv summas 5875,00 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Eeltoodu alusel kohus tagastab S L 5875,00 krooni.
lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suur. Heli Käpp Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.