KOHTUMÄÄRUS Hagi läbivaatamata jätmine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-06-12719 Määruse kuupäev 29.oktoober 2008 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Kadri Vainulti hagi Kermo Nõgeli vastu võlgnevuse 3000 krooni nõudes Kadri Vainult ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxxx, xxxxxx ) Andres Karindi (aadress xxxxxx x-xx, xxxxx xxxxx) Hageja Hageja esindaja hagiavalduse järgi Kostja Kermo Nõgel (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht teadmata) Kolmas isik kostja poolel Kaarel Sareal ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht teadmata) Kohtuistungi kuupäev 29.oktoober 2008 Resolutsioon Jätta Kadri Vainulti hagi Kermo Nõgeli vastu võlgnevuse 3000 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord TsMS 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Asjaolud Kadri Vainult on esitanud kohtusse hagi Kermo Nõgeli vastu 33 000 krooni nõudes. Hagi esitamisel on tasutud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud põhinõudelt 3000 krooni. Tartu Maakohtu 30.mai 2006 määrusega on jäetud hagi käiguta ja antud tähtaeg 14 päeva peale määruse kättesaamist puuduste kõrvaldamiseks tasuda täiendav riigilõiv. Kadri Vainult on määruse kätte saanud 25.juulil
- Tartu Maakohtu 17.oktoobri 2006 määrusega on hagi võetud menetlusse 3000 krooni nõude osas. Kostja Kermo Nõgel oma vastuses 26.01.2007 vaidleb hagi vastu ja palus kaasata kostja poolel menetlusse Kaarel Sareali, kes tegelikult laenas raha Kadri Vainultilt. 1 Kohus saatis kostja vastuse hageja esindajale 19.03.2007 ja palus kirjalikku arvamust vastuse kohta. Hageja esindaja Andres Karindi on materjalid kätte saanud 04.aprillil
- Hageja esindaja kohtule ei vastanud. Tartu Maakohus 24.08.2007 määrusega rahuldas kostja taotluse ja kaasas menetlusse Kaarel Sareali kolmanda isikuna kostja poolel. Kohtumäärus on kätte toimetatud Kadri Vainultile posti teel 25.august
- Kuna hageja esindaja ega hageja ei vastanud kohtule kostja vastuse kohta, kohtunik helistas hageja esindajale Andres Karindile, et täpsustada, kas ta esitab seisukoha kostja vastuse suhtes või määrata kohtuistung asja arutamiseks. Hageja esindaja lubas kohtule teatada, kas ta on veel hageja esindaja või saata seisukoha kostja vastuse kohta hiljemalt 25.veebruariks
- Hageja esindaja ei ole siiani kohtule vastanud ega teatanud, kas ta on jätkuvalt hageja esindaja. Kohus määras kohtuistungi asja arutamiseks 29.oktoobril
- Kohtukutse on saadetud hageja Kadri Vainultile. Hageja on isiklikult kutse kätte saanud 17.oktoobril
- Hageja ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud kohtule mitteilmumise põhjustest. Kohtu põhjendused TsMS 408 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus:1) lahendada asja sisuliselt; 2) jätta hagi läbi vaatamata; 3) menetluse peatada; 4) lükata asja arutamise edasi. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohtule on teadmata kostja Kermo Nõgeli elukoht, kohtukutse kohtule teadaolevalt aadressilt tagastati põhjusel, et aadressat ei ela antud aadressil. Registris on tema aadressiks Tartu linn. Täpsemat aadressi ei ole. Kohus leiab, et kuna hageja ei ilmunud kohtuistungile ja ei ole teatanud ka mitteilmumise põhjustest, tuleb jätta hagi läbi vaatamata. Ka hageja esindaja ei ole kohtule kohtu poolt antud tähtajaks vastanud. Kohus leiab, et kuna hagi jäetakse läbi vaatamata põhjusel, et hageja ei ilmunud kohtuistungile, tasutud riigilõivu ei tagastata. Silvi Maiste kohtunik 2