1 kohaselt kohustas avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul esitama kohtule oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja on kohtu 12.11.2008.a. määruse kätte saanud 14.11.2008.a. 1 19.11.2008.a. saabus kohtule avaldaja avaldus maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Ühtlasi palub avaldaja tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada tervikuna.
1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda.
1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses.
1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Avaldaja esindaja on avalduse esitamisel 14.07.2008.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud 250 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 summa 17 250 krooni hulgas. Seega on põhjendatud avaldajale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 125 krooni.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 29. detsembril 2008.a Nooremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.