2-07-17670/16

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-07-17670 Tsiviilasi AS MAAG Grupp nõue võlgnik FIE A B ´i vastu summas 3 304 krooni Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: AS MAAG Grupp, registrikood xxxx, asukoht: Ropka tee 22, Tartu 51013 Esindaja: Aljona Tudovši, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht: Jaama 14 Jõhvi 41533 Ida-Virumaa. Võlgnik: FIE A B , isikukood xxxx, aadress: xxxx esindajad RESOLUTSIOON: I. Keelduda AS`i MAAG Grupp avalduse menetlusse võtmisest võtmisest. isest. II. Lõpetada täitemenetlus täitemenetlus Viru Maakohtu 28.03.2008.a. täitedokumendiks oleva maksekäsu alusel AS MAAG MAAG Grupp nõudes FIE A B ’i vastu. vastu. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte kätte toimetada ning saata võlgnikule teadmiseks. teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

1. Avaldaja AS MAAG Grupp esindaja esitas 04.05.2007.a. Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summale 3 304 krooni ja menetluskulude 1 430 krooni tasumiseks võlgnik FIE A B ´i poolt avaldaja arveldusarvele. 2
2. 28.03.2008.a. tegi kohus antud asjas täitedokumendina maksekäsu. 01.04.2008.a. esitas võlgnik maksekäsule vastuväite, mille kohus 07.04.2008.a tagastas kirjaga, kuna maksekäsule ei saa esitada vastuväidet, vaid üksnes määruskaebuse. 15.04.2008.a. esitas võlgnik samas asjas määruskaebuse. 25.04.2008.a. jättis kohtunikuabi määruskaebuse käiguta ning andis selle esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks). Võlgnik sai määruse kätte 14.05.2008.a, kuid jättis tähtajaks kohtunõude täitmata. 16.06.2008.a. on kohus seetõttu määrusega keeldunud määruskaebuse menetlusse võtmisest. 04.07.2008.a esitas võlgnik määruskaebuse 16.06.2008.a kohtunikuabi määruse peale, millega jäeti 15.04.2008.a esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata..
3. Kohtuniku 23.07.2008.a. määrusega on tühistatud Viru Maakohtu 16.06.2008.a. kohtumäärus FIE A B ’i määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta ja 28.03.2008.a. täitedokumendiks olev maksekäsk AS Maag Grupp nõudes võlgnik FIE A B ’i vastu võlgnevuse 3 304 krooni nõudes ning peatatud täitemenetlus AS Maag Grupp nõudes võlgnik FIE A B ’i vastu võlgnevuse 3 304 krooni nõudes. Sama kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat AS MAAG Grupp hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades avaldajat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus jõustus 29.09.2008.a. Avaldaja esindajale saadeti kohtumäärus välja 23.07.2008.a. ning jõustunud kohtumäärus 30.10.2008.a. Jõustunud kohtumääruse (millisest tekkis avaldajale kohustus) võttis avaldaja vastu 04.11.2008.a., mille kohta andis allkirja, seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 18.11.2008.a.
4. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja AS MAAG ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
5. Kohus on tsiviilasjas peatanud täitemenetluse TsMS § 4891 lg 3 kohaselt selle alusel, et täitedokumendi aluseks olev maksekäsk tühistati. Käesoleva määrusega lõpetab kohus täitemenetluse Viru Maakohtu 28.03.2008.a. täitedokumendiks oleva maksekäsu alusel AS MAAG Grupp nõudes FIE A B i vastu, kuna avaldajal puudub nõue võlgniku vastu. TMS § 48 p 4 sätestab, et kohtulahendi esitamisel, millega täitmisele võetud täitedokument või kohustus see viivitamata täita on tühistatud, lõpetab kohtutäitur täitemenetluse. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 487; 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
6. detsembril 2008.a Nooremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev