2-08-2931 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-2931 Tsiviilasi H.K. avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses Avaldaja H.K. (isikukood xxx, elukoht xxx Puudutatud isik Sissenõudja L.R. (isikukood xxx, elukoht xxx kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON
- Rahuldada H.K. avaldus.
- Välistada L.R.e nõuded ja õigused H.K. vastu.
- Avaldada käesoleva kohtumääruse resolutsioon Teadaanded. väljaandes Ametlikud Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 kuu jooksul alates määruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 503 lg 1). Menetluse käik ja kohtu poolt tuvastatud asjaolud
- H.K. esitas 28.01.
- a Harju Maakohtule avalduse sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses. Esitatud avalduse kohaselt algatati Tallinna Linnakohtu 13.04.
- a otsuse nr 2/3/221-6158/97 alusel täiteasi nr 18/1999/
- Täiteasjas koostas Tallinna Linnakohtu täitevosakonna kohtutäitur Miia Liim 12.01.
- a vara (hoiuse või pangaarve) arestimise akti ning 17.01.
- a esitas Tallinna Linnakohtu täitevosakonna juhataja Arvi Pink AS-ile Hansapank avalduse H.K.le kuuluva arvelduskonto nr xxx arestimiseks ja vabade vahendite ülekandmiseks Tallinna Linnakohtu täitevosakonna arvelduskontole nr
- Pärast 01.03.
- a toimunud tsiviiltäitemenetluse reformi ei ole nimetatud nõude sissenõudmist täitemenetluses jätkatud, sest täitemenetlusregistri andmete alusel kehtivaid täitemenetlusi avaldaja suhtes 17.01.
- a kohtuotsuse nr 2-6158/97 alusel algatatud ei ole. Sellest tulenevalt on tekkinud olukord, kus sõltumata sellest, et kehtiv täitemenetlus puudub, on koormatud isiku vara, mis on toonud kaasa olulisi probleeme avaldaja suhetes Hansapangaga. 1 2-08-2931
- 22.02.
- a määrusega võttis kohus H.K. avalduse sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses menetlusse, määras avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded üleskutse puudutatud isikutele teatada kohtule nõuetest või muudest õigustest H.K. vastu hiljemalt 42 päeva möödumisel üleskutse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast ning hoiatas, et nõuetest või muudest õigustest nimetatud tähtajaks teavitamata jätmise korral on kohtul õigus välistada sissenõudja õigused H.K. vastu. Kohus nõudis välja ka Harju Maakohtu arhiivist tsiviilasja nr 2/3/221-6158/97 toimiku (L.R.e hagi H.K. vastu 104 250 krooni välja mõistmiseks) ning täitetoimiku nr 18/1999/6141 (L.R.e hagis H.K. vastu võla nõudes).
- Kohus toimetas Harju Maakohtu 22.02.
- a. määruse, millega võeti H.K. avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks üleskutsemenetluses menetlusse ja määrati vastava teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes, kätte täiteasjas nr 18/1999/1981 sissenõudjaks olnud L.R.ele. Kohtumääruse põhjendused
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 498 kohaselt võib kohus seaduses ettenähtud juhul teha üleskutsemenetluses nõuete või muude õiguste esitamiseks avaliku üleskutse ning TsMS § 501 lg 1 sätestab, et kui kohtu määratud ajaks ei ole kolmandad isikud oma nõuetest või muudest õigustest kohtule teatanud, teeb kohus avaldaja taotlusel välistusmääruse, millega välistatakse kolmandate isikute nõuded ja õigused. Kohus avaldas 26.02.
- a. väljaandes Ametlikud Teadaanded üleskutse puudutatud isikutele teatada kohtule nõuetest või muudest õigustest H.K. vastu hiljemalt 42 päeva möödumisel üleskutse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast ning hoiatas, et nõuetest või muudest õigustest nimetatud tähtajaks teavitamata jätmise korral on kohtul õigus välistada sissenõudja õigused H.K. vastu. Nõuetest või muudest õigustest H.K. vastu kohtule teatatud ei ole. Kohus saatis H.K. avalduse menetlusse võtmise määruse sissenõudja L.R.ele, kes sai nimetatud määruse 11.03.
- a isiklikult kätte. Ka L.R. kohtule nõuetest või õigustest H.K. vastu ei teatanud.
- Kohus nõudis Harju Maakohtu arhiivist välja tsiviilasja nr 2/3/221-6158/97 toimiku (L.R.e hagi H.K. vastu 104 250 krooni välja mõistmiseks). Nimetatud toimikust nähtuvalt esitas L.R. 06.02.
- a Tallinna Linnakohtule avalduse, milles palub lõpetada 02.12.
- a määrusega seatud hagi tagamise seoses võla tasumisega (Tallinna Linnakohtu toimiku nr 2/3/2216158/97 lk 33).
- Kohus nõudis Harju Maakohtu arhiivist välja Tallinna Linnakohtu Täitevosakonnas 30.07.
- a. algatatud täiteasja nr 18/99/6141 toimiku, kust täitedokumendiks on Tallinna Linnakohtu 13.04.
- a. otsus tsiviilasjas nr 2/3/221-6158/97, millega mõisteti H.K.lt L.R.e kasuks välja 104 250 krooni. Osundatud täiteasja toimikust nähtub, et Tallinna Linnakohtu täitevosakonna poolt on AS-ile Hansapank saadetud täitmiseks 12.01.
- a. vara (hoiuse või pangaarve) arestimise akt, kuid toimikus ei sisaldu avaldust või märget selle kohta, et H.K. suhtes algatatud täitemenetlus oleks pärast 01.03.
- a. jätkatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 11 lg 3 järgi isikul, kelle vara on arestitud või millele on seatud käsutamise keelumärge kohtutäituri poolt enne
- aasta
- märtsi nõude alusel, milles ei ole täitemenetlust jätkatud pärast
- aasta
- märtsi, on õigus esitada kohtule avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud üleskutsemenetluse korras. Kuivõrd sissenõudja L.R. ei ole avaldanud, et soovib täiteasja nr 18/99/6141 menetluse jätkamist, siis leiab kohus eeltoodut arvestades, et H.K. avaldus sissenõudja õiguste 2 2-08-2931 välistamiseks üleskutsemenetluses kuulub rahuldamisele ning sissenõudja L.R.e nõuded ja õigused H.K. vastu tuleb välistada.
- TsMS § 172 lg 1 tulenevalt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Sellest tulenevalt jäävad asja menetluskulud avaldaja kanda. Kaija Kaijanen Kohtunik 3