KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-21573 Otsuse tegemise aeg ja koht
- november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi R M hagi E M vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
- november 2008 Menetlusosalised Hageja: R M (IK xxx) Kostja: E M (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
- Lahutada R M ja E M abielu, sõlmitud
- aprillil 1991.a Kohtla-Järve linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks menetlusosalistele ning 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist täitmiseks Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale. Edasikaebe kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on R M hagi E M vastu abielu lahutamise nõudes. Poolte abielu on sõlmitud 19.04.1991 Kohtla-Järve linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas. Hagejal ja kostjal abielust lapsi sündinud ei ole. Kohtuistungil, mis toimus
- novembril 2008 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega. Hageja jääb haginõude juurde. 1
(2)KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kooskõlas TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi; lg 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse; kooskõlas lg 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. ; lg 4 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga seotud. Kostja on oma vastuses hagi tunnistanud ning soovib abielu lahutamist. Vastavalt TsMS § 346 lg 1 on kohus kohustatud abielu asjas pooled isiklikult ära kuulama, seega määras kohus kohtuistungi, kus kostja tunnistab hagi ning soovib abielu lahutamist. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PKS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled on nõus abielu lahutamisega, kuna abielu jätkamine on võimatu. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 2, lg 2, lg 3, lg 5. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Marge Tamme Kohtunik 2
(2)