KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (TAGASELJAOTSUS) Kohtuasja number 2-08-65145 Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2008.a, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Koh

) § 60, § 61, § 70. alusel.

§ 60

lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abivajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Kui vanem ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks (

§ 61lg 1).

Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana (

§ 61

lg 2) ja igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 61lg 4).

2008 aastal oli kuupalga alammäär 4350 krooni. Hagi on kohtule esitatud 06. oktoobril 2008.

§ 70

lg 1 kohaselt kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatishagi esitamisest.

1. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. IV Menetluskulude jaotus
2. Tulenevalt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 on hagi riigilõivuvaba. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Viktor Brügel Kohtunik 2