Obsah (5)

§ 102§ 1§ 31§ 23§ 150

2-08-58072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2008. a kell 14.00 Harju Maakohtu tsi

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Kohustada OÜ V juhatuse liiget J Johansoni kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut
2. detsembril
3. a kell 12.
4. Kui J Johanson vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus teda trahvida.
5. Määrata ajutisele pankrotihaldurile E Ahas’ele tasuks brutosumma 15 827 krooni (viisteist tuhat kaheksasada kakskümmend seitse) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 940 (üheksasada nelikümmend) krooni ja 50 senti, mis kuulub väljamaksmisele pankrotivarast.
6. Teha käesolev otsus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud ja avaldus Kohtule 09.09.
7. a esitatud avalduse kohaselt tegutseb äriühing kinnisvara arendusega. Äriühingu tegevus on peatunud
8. a maikuust. Äriühingu kohustused moodustavad 7 278 150 krooni, vara on 5 715 107 krooni. OÜ ei suuda nõudeid rahuldada, tegemist on püsiva maksejõuetusega. Kohtuistung Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde ja palus välja kuulutada pankrot. Võlgnik nõustub ajutise halduri tasu ja tehtud kulutustega. Ajutine pankrotihaldur jääb oma aruandes toodud seisukohtade juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ V pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus E Ahase.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul võlgnikul on vara 6 500 000 krooni ja kohustusi 7 331 627.08 krooni. Võlgniku majandustegevus on peatunud 2008. a maikuust, kuna osanikud ei olnud enam nõus äriühingule täiendavaid laene andma ja juhatus ei suutnud vaatamata jõupingutustele leida uusi investoreid. Pärast käibevahendite puuduse ilmnemist ei olnud enam võimalik tasuda ehitusfirmadele ja seetõttu jäid ehitiste sisetööd lõpetamata. Ajutises pankrotimenetluses ei leidnud tuvastamist, et võlgniku poolt oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pandud kuriteo tunnustega tegu või tehtud juhtimisvigu. Ajutise halduri tööperioodil ei leidnud tuvastamist, et esineks vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine pankrotihaldur E Ahas on esitanud tasunõude 13,5 töötunni eest kokku summas 15 827 krooni ja vajalike kulutuste eest summas 940.50 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele ja 2 kulutustele vastu ei vaidle.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 71 ” Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 2 punkt 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks brutosumma 15 827 krooni ja hüvitiseks tehtud kulutuste katteks 940.50 krooni.

§ 150

lg 2 alusel kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 3