← Eesti

2-07-17371/10

Obsah (4)§ 82§ 108§ 101§ 94

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse avalikult teatavakstegemine Kohtuasja number Kohtuasi 20.november 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas nr 2-07-17371 Asja lahendamine Korteriühistu Teemeistr

§ 82

lg 1 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita selle tähtpäeval.

§ 108

lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 101

lg 1 p 1 järgi võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse

§ 94sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas.

Hageja nõue tuleb rahuldada. Kostjatel on tekkinud võlg korteriühistu ees. Tegelikult elab korteris Aasar Maisalu, kes ei ole tasunud korteriühistu poolt talle esitatud arveid. Pooltel on võimalik kohtuotsuse täitmise käigus kokku leppida võla tasumise viisis ja tähtaegades. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta kostjate kanda. Silvi Maiste Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.