2-07-45481/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-07-45481 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.N /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx, xxx/ Hageja: J.I /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx, xxx/ Hagejate esindaja: vandeadvokaat Küllike Namm /Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht: Laada 27, 44310 Rakvere/ Kostja: E.K /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxx, xxx/ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
2. Keelduda M.N ja J.I hagi E.K vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes menetlusse võtmisest.
3. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord M.N ja J.I hagi tuvastamise nõudes E.K vastu pärimisõiguse Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Hagejate esindaja esitas 29.10.2007.a Viru Maakohtule hagi E.K vastu pärimisõiguse tuvastamise nõudes. Viru Maakohtu 28.10.2008.a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejatele aega hagiavalduses puuduse kõrvaldamiseks 30 päeva. Hagejaid hoiatati, et kui nad jätavad kohtu nõudmised täitmata, siis võib kohus keelduda avaldust menetlusse võtmast. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus on seisukohal, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Tsiviilasi nr 2-07-45481 Hagejate esindajale on käiguta jätmise määrus kätte toimetatud, kuid kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldatud ei ole ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest TsMS § 372 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud ning sama paragrahvi lg 5 järgi riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 1 p 2, 372 lg 2 p 1, 6, 463-466, 660 ja
4. Tamara Šabarova Kohtunik 2