← Eesti

2-08-53220/9

Tsiviilasi 2-08-53220 TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise ja määruse 6. novembril 2008.a Tartu Kohtumaja kantsel

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 8.2.

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 8.

  1. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lõpetada menetlus antud asjas. Poolte kokkuleppevälised muud kohtukulud jätta nende endi kanda . Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2 lause 1). Lk 2 / 3 Tsiviilasi 2-08-53220 Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks 29.08.2008 .a sõlmitud kompromissilepingu. Kohus täpsustas kompromissi kohtuistungil , mis toimus 04.
  2. ja kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on

§ 661

lg 4 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.