2-08-61549/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Geete Lahi

1. november 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-61549 Tsiviilasi A D hagi A D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A D (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja A D (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud 05.
2. 2008.a. Hageja A D Kostja A D RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Lahutada A D ja A D abielu, mis sõlmiti
3. veebruaril 1997.a Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr
4. Ida-Viru Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. pärast kohtuotsuse jõustumist Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vastavalt TsMS § 633 lg 7 tuleb apellatsioonkaebuses märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Asjaolud 24.09.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti 22.02.1997.a Ida-Viru perekonnaseisuametis. Mõni aeg tagasi suhted kostjaga halvenesid, algasid konfliktid. Hageja oli sunnitud kodust lahkuma. Võimatu oli elada pidevate norimiste, pretensioonide, tülide ja vihkamise tingimustes. Perekondlikud suhted on lõppenud, hageja ei soovi enam kostjaga elada. Hageja ei keeldu oma laste ülalpidamise kohustustest. Kooselu ajal soetatud vara osale hageja ei pretendeeri. Vestlustes kostja vahetevahel nõustub, et on vaja abielu lahutada, kuid teinekord kategooriliselt keeldub. Hageja palub lahutada poolte abielu. Kohus edastas kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud 08.10.2008.a., kuid kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile. Kohtuistung Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse nõude juurde, kinnitas kohtule, et soovib abielu lahutamist. Selgitas, et 16.01.2008.a sõitis ta Tallinnasse tööle. Sellest ajas pooled koos ei ela. Hagejal on teine elukaaslane. Narvas käies külastas perekonda. Kostja sõnul on pooltel 5 last, kes vajavad isa. Hageja sõitis Tallinnasse tööle, et raha teenida. Kahe kuu pärast teatas hageja, et armastab teist naist ja tahab abielu lahutada. Kuid kui hageja abielu lahutamist soovib, siis on kostja abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendused Hageja soovib lahutada poolte abielu, sest poolte abielusuhted on lõppenud. Kohus tuvastas, et A D ja A D on abiellunud
5. veebruaril 1997.a. Ida- Viru Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr 46 (abielutunnistus AL 0047413). Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et lähtudes poolte lahuselust ja hageja vastumeelsusest suhte taastamiseks, ei ole suhte säilitamine enam võimalik. Abielu jätkamine poolte vahel on võimatu, kuna abielu jätkamiseks on vajalik mõlema poole tahe. Poolte abielulised suhted on lõppenud, kostja on abielu lahutamisega nõus. Eeltoodust tulenevalt abielulahutuse nõue kuulub rahuldamisele. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja soovil tuleb säilitada A D abielu ajal kantud perekonnanimi D. Kooskõlas PKS § 29 lg 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte enda kanda. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 2