2-08-68971 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-68971 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi J T vastu võla 122 414.74 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu linn, lepinguline esindaja Anastassia Rjabova; Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: J T RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 179 lg.2, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2
- Rahuldada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi J T vastu.
- Välja mõista J T’lt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks tagastamata krediidisumma 79 440.85 kr, intress 10 352.71 kr, leppetrahv 15 888.17 kr, võla sissenõudmisega seotud kulud 1000 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 15 733.01 kr, kõik kokku (122 414.74) ükssada kakskümmend kaks tuhat nelisada neliteist krooni ja 74 senti.
- Välja mõista J T’lt alates 20.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis (25.03%) kakskümmend viis koma kolm protsenti tagastamata krediidisummalt aastas.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
- Jätta kõik tsiviilasja menetluskulud kostja Janar Tammai kanda.
- Välja mõista J T’lt menetluskuluna riigilõiv summas
(4271)neli tuhat kakssada seitsekümmend üks krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks.
- Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist, mille intressimääraks on poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. 1
(2)2-08-68971 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Sisulised asjaolud Tulenevalt poolte vahel 11.05.2007.a. sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr. 0704233/95st rikkumisest võlgneb kostja hagejale hagiavalduse koostamise seisuga 20.10.2008.a. tagastamata krediidisumma 79 440.85 kr, lepingu ülesütlemise ajaks (25.02.2008.a) sissenõutavaks muutunud tasumata intressi 10 352.71 kr, rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel perioodil 25.02.2008 – 20.10.2008 tekkinud viivise summas 15 733.01 kr, leppetrahvi 15 888.17 kr ja võla sissenõudmisega seotud kulusid 1000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista VÕS § 8 lg.2, § 76 lg.1, § 100 ja § 101 lg.1 p1, 6, § 113 lg.1, § 127 lg.1 ja TsMS § 367 ja § 461 lg.4 alusel koguvõla summas 122 414.74 krooni, viivis alates 20.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 25.03% tagastamata krediidisummalt aastas ning jätta hageja menetluskulud, s.h. tasutud riigilõivud summas 4271 krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras kostjale tähtaja vastata hagile 14 päeva jooksul arvates hagi kättesaamisele järgnevast päevast. Hagimaterjalid on kostja väljastusteate alusel vanaema H T kaudu edasiandmisega kätte saanud. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Jätta jõusse käesolevas tsiviilasjas 22.10.2008.a määrusega nr 2-08-68971 kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega arestiti kostjale J T’le kuuluvad pangakontod ja -hoiused Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes poole tagastamata krediidisumma 39 720.43 krooni ulatuses Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja J T kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 4250 krooni ning elektroonilise dokumendi väljatrüki eest tasutud riigilõiv 21 krooni, kokku summas 4271 krooni. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)