← Eesti

2-08-21258/2

Obsah (4)§ 168§ 430§ 428§ 150

2-08-21258 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 26. september 2008.a Pärnu kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-

§ 168lg.3, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg.

1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21258, OÜ Koduliising hagi J P ja H M vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi solidaarselt summas ( 14 207 ) neliteist tuhat kakssada seitse krooni nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-21258 hageja OÜ Koduliising ning kostjate J P ja H M vahel 18.08.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

  1. OÜ Koduliising esitas hagiavalduse kostjate H M ja J P vastu solidaarselt võlgnevuse summas (14 207.-) neliteist tuhat kakssada seitse krooni nõudes. Kostjad on kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga võlast ära tasunud (3374.-) kolm tuhat kolmsada seitsekümmend neli krooni, tasumata on seega veel 10 833.- krooni. Kostjad soovivad vabatahtlikult tasuda võlgnevuse (10 833.-) kümme tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm krooni ja hageja kantud menetluskulust ½ summas ( 375.- ) kolmsada seitsekümmend viis krooni.
  2. Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse 10 833.- kr ja menetluskulud 375.-kr, kokku summas (11 208) üksteist tuhat kakssada kaheksa krooni OÜ Koduliising arveldusarvele nr. 221020191532 Hansapangas järgmise maksegraafiku alusel:
  3. Kostjad tasuvad iga kuu
  4. kuupäevaks vähemalt (1200.-) üks tuhat kakssada krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 10.09.2008.a summas 1200.-kr ja viimane makse hiljemalt
  5. mai 2009.a summas (1608.-) üks tuhat kuussada kaheksa krooni.
  6. Juhul kui kostjad ei täida lepingu punktis 2 ja 3 nimetatud maksegraafikut nõuetekohaselt ja jätavad tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda 1

(2)2-08-21258 kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmisele pööramiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga. Tagastada OÜ Koduliising poolt 31.03.2008.a Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagilt H M vastu tasutud riigilõivust pool, s.o.
(375)kolmsada seitsekümmend viis krooni OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 Hansapangas, selgitus: ½ riigilõivu tagasi, 2-08-21258, M ja P. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada
(30)kolmekümne päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi J P ja H M vastu võlgnevuse, viivise ja leppetrahvi solidaarselt summas 14 207.- krooni nõudes. Hageja palub 10.09.2008.a kohtule esitatud avalduses ja 25.09.2008.a esitatud avalduse täpsustuses kinnitada võlanõude maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 18.08.2008.a. sõlmitud kompromissleping

§ 430lg.1 ja lg.

2 alusel, lõpetada asjas menetlus

§ 428

lg.1 p 4 alusel ning tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja kontole pool hagilt tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 18.08.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja paluvad kompromissi kinnitamise otsustada kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Vastavalt

§ 430

lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 750 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o. 375 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.