lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
järgi on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine.
lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning lisaks lubatav ka viivisenõue
lg 1 ja 6 ja § 113 lg 1 järgi, mis sätestavad võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi lepingus märgitud ulatuses või seaduses sätestatud ulatuses. Samuti on võlausaldajal
alusel õigus nõuda võlgnikult tasu liisingueseme kasutamise eest tasu ja § 367 lg 1 alusel on liisingvõtja kohustatud hüvitama liisinguandjale kõik kulud ja lg 4 alusel peab ta hüvitama liisinguandjale lepingu ülesültemisest tekkinud lisakulud. Samuti on kohaldatavad asjas TsK § 173, § 174 ja § 190 lg 1, 191 lg 1, mille kohaselt on võlgnikul kohustus lepingut täita, ühepoolne lepingu täitmisest keeldumine ei ole lubatud ning täitmisega viivitamise korral on õigus võlausaldajal nõuda lepinguga kokkulepitud viivist. Eeltoodu alusel kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt tuleb välja mõista võlg 51882,15 krooni ja TsMS § 367 esimese lause alusel hagiavalduse esitamise kuupäevast 31.07.2008 viivise 0,25% päevas põhinõudest kuni selle lõpliku tasumiseni. TsMS § 174.1. lg 3 ja § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja poolt tasutud riigilõiv 3000 krooni Hageja taotluse aluse ja kooskõlas TsMS § 144 p 1 aluse tuleb välja mõista talle tema esindaja kulud 2360 krooni, mida tuleb käsitleda kui kohtuvälist kulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus viivitamata täidetav. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.