Menetluskulude jaotus 5. Välja mõista TE B AS kasuks menetluskulud summas 1 014 (üks tuhat neliteist) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei 1 2-08-68456 taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (
lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 17.10.2008.a. esitas B AS kohtule hagi TE vastu 17 714,98 krooni ja viiviste saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 12.01.2007.a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0701362/96tt. Hageja palub kostjalt välja mõista tagastamata krediidisumma 9 700 krooni; sissenõutavaks muutunud tasumata intress 1 719,80 krooni; leppetrahv 2 000 krooni; sissenõutavaks muutunud viivis 4 295,18 krooni ning alates 16.10.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,6 % tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud palub hageja välja mõista kostjalt. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostja perekonnaliikmele 27.10.2008.a kooskõlas
lg 1, 313 lg 1 ja 322 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad
Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 158 lg 1, 159 lg 1, 402, 416 lg 1 ja
. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 17 714,98 krooni ning alates 16.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,6% tagastamata krediidisummalt aastas. Menetluskulud Juhindudes
Tulenevalt
¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 1 014 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 1000 krooni ja menetlusdokumentide väljatrüki eest riigilõiv 14 krooni. 2 2-08-68456 Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.11.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.