Tsiviilasi nr.2-08-73396 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsembril 2008.a.; Valga Tsiviilasja number 2-08-7339

§-i 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksevõimetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ülaltoodu alusel ajtuine pankrotihaldur leiab, et OÜ X maksejõuetus on alalise iseloomuga ja kohus peaks välja kuulutama OÜ X pankroti. TAGASIVÕITMISE JA –NÕUDMISE VÕIMALUSED Vastavalt

§-le 113 lg. 1 p 2 kohus tunnistab kehtetuks rahalise kohustuse täitmise võlausaldajale, kui kohustus täideti kolme kuu jooksul enne pankrotimenetluse algatamist, kui täitmine toimus ebatavalise maksevahendiga või enne täitmise tähtpäeva või üht võlausaldajat teisele eelistades, samuti kui võlgnik oli täitmise ajal maksejõuetu ja võlausaldaja teadis või pidi võlgniku maksejõuetusest teadma. Tagasivõitmise perioodiks on

1. august 2008.a. kuni
2. november 2008.a. tehtud väljamaksed. Tutvudes 2008.a. AS Hansapank arvelduskonto väljavõttega ei ole haldur tuvastanud tehinguid, kus oleks oluliselt üht võlausaldajat eelistatud teisele. Tagasivõitmise ja –nõudmise võimalused vajavad täiendavat analüüsi. Esialgu ei ole ajutine haldur tuvastanud tehinguid, millega oleks kahjustatud võlausaldajate huve või tahtlikult võlgnikule kahju tekitatud. ÄRIÜHINGU NETOVARA Võlgniku netovara nõue on olnud majandusaasta aruannete ja
3. septembri 2008.a. bilansi järgi täidetud. Vastavalt äriseadustiku §-le 176, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus, peavad osanikud otsustama pankrotiavalduse esitamise. Tulenevalt äriseadustiku §-st 180 lg. 51 on juhatuse kohustuseks esitada pankrotiavaldus, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas lubab antud säte juhatusel teha makseid, mis on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. RASKED JUHTIMISVEAD JA KURITEO TUNNUSTEGA TEOD Tuginedes PankS § -le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutise pankrotihalduri käes olevate andmete põhjal ei ole veel võimalik väita võimalike juhtimisvigade või kuriteotunnuste olemasolu. AJUTISE HALDURI JÄRELDUSED Seisuga
4. september 2008 on võlgniku lühiajalised kohustused kokku 128 146 691 krooni. Selle katteks on vara 151 498 917 krooni. Varade tegelik väärtus on oluliselt väiksem ega kata võlgniku kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku kohustused ületavad ettevõtte varade väärtust. Ettevõtte tegevusega ei ole võimalik katta kohustuste summat. Võlgniku maksejõuetuse on tinginud kinnisvaraturu oluline langus ja majanduskriis. Toodud asjaoludel ja juhindudes

§ 1

lg 2; § 31 lg 4 teeb ajutine pankrotihaldur ettepaneku : Kuulutada välja OÜ X, registrikood xxxxxxx pankrot; Määrata pankrotihalduriks Anne Tammer; KOHTU SEISUKOHT Kohus ära kuulanud võlausaldaja ja võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku esindaja tunnistab pankrotiavalduse esitamise aluseks olnud nõuet ja avaldab, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole käesoleval hetkel võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Varade tegelik väärtus on oluliselt väiksem ega kata võlgniku kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu. OÜ X kohustused ületavad ettevõtte varade väärtust. Ettevõtte tegevusega ei ole võimalik katta kohustuste summat. Võlgniku maksejõuetuse on tinginud kinnisvaraturu oluline langus ja majanduskriis. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur.

§ 31lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.

Aivar Pellja kohtunik 05.detsembril 2008.a. kell 15.00.