2-08-57908/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-57908 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi KÜ Kooli 23 hagi X nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ menetluskulude jaotus/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: KÜ Kooli 23 (RK xxx) Hageja esindaja: P P (volikirja alusel) Kostja: X M (sünd. 22.05.1967) M vastu võlgnevuse 6 046,42 krooni RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus KÜ Kooli 23 hagis X M vastu 6 046 (kuue tuhande neljakümne kuue) krooni ja 42 senti nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Välja mõista kostjalt X kolmsada viis) krooni. M ´lt hageja KÜ Kooli 23 menetluskulud 1 305 (üks tuhat
5. Tagastada KÜ-le Kooli 23 (RK xxx) Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, (viitenumber 2900072136)
6. augustil 2008 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, st. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni KÜ Kooli 23 arvele nr. 10220069191018 AS SEB Pangas. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 1 ASJAOLUD KÜ Kooli 23 esitas 08.09.2008.a Viru Maakohtule hagi X krooni nõudes. M vastu võlgnevuse 6 046,42 27.10.
7. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus, tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni ja välja mõista kostjalt hageja poolt kantud menetluskulud 1 305 krooni. Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis omapoolse seisukoha esitamiseks tähtaja. Kostja kohtule vastuväidet menetluse lõpetamisele ja menetluskulude välja mõistmisele ei esitanud KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles hagist loobumise taotluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalide kohaselt on hageja KÜ Kooli 23 21.08.2008 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt X M vastu. Hageja esitas 27.10.2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, poole tasutud riigilõivust tagastamiseks ja kostjalt hageja menetluskulude välja mõistmiseks. Hageja taotleb kostjalt menetluskulude väljamõistmist, milleks on õigusabikulud summas 1 180 krooni ja pool tasutud riigilõivust 125 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist ja võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Võlgnevus on tasutud tsiviilasja menetluse kestel, seega peale hagi esitamist. Kohus leiab, et menetluskulude väljamõistmise taotlus on põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, § 168 lg 5, §§ 428-433, rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Viktor Brügel Kohtunik 2