lg 2 p 1) Pankrotivara moodustus Viru Maakohtu määrusealusel, millega kinnitati 25.04.2008.a. kohtulik kokkulepe OÜ T P (pankrotis) ning A.N vahel, millega A.N kohustus hiljemal 31.07.2008.a. tasuma 100 000 krooni ning hageja loobus hagist. Käesolevaks hetkeks on kogu summa laekunud. II Andmed
väljamaksete kohta (
§-s 147 sätestatud väljamakseid pankrotimenetluses ei olnud; 2.2. Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused puuduvad. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 3 ja 7) Jaotusettepaneku alusel maksis pankrotihaldur raha võlausaldajale Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse kaudu) välja kokku 20 511 krooni. Eesti Vabariigil (Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse kaudu) on III ja V järgu tunnustatud nõuete osas jäänud saamata raha kogusummas 413 337 krooni. IV järjekorra nõuded - pandiga tagatud nõuded Pandiga tagatud nõuded puuduvad. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
lg 2 p 5) Osaühing T P (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ning nõuded teiste isikute vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara moodustus Viru Maakohtu määruse alusel, millega kinnitati 25.04.2008.a kohtulik kokkulepe OÜ T P (pankrotis) ning A.N vahel, millega A.N kohustus hiljemal 31.07.2008.a. tasuma 100 000 krooni ning hageja loobus hagist Käesolevaks hetkeks on kogu summa laekunud. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Pankrotimenetluses esitati hagi A.N vastu 645 450 krooni suuruses nõudes. 25.04.2008.a. sõlmiti kohtulik kokkulepe, mille kohaselt A.N kohustus tasuma 100 000 krooni ning hageja loobus hagist. Rohkem hagisid halduril kavas esitada ei ole. VIII Kohtkulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 2 p 9 ) Pankrotimenetluse kulud käesolevas pankrotimenetluses moodustavad kokku krooni, sealhulgas:
OÜ T P maksejõuetus on põhjustatud eelkõige ebarahuldavast majandustegevuse planeerimisest - võeti lõpuni läbimõtlemata majandusriske, mis ei andnud loodetud tulemusi ning kohustusi, mida ei suudetud täita. Seega, käesolevas pankrotimenetluses ei ole ilmnenud, et Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks Võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu, millest teatada prokurörile või politseile. KOHTU SEISUKOHT Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks ja pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Erik Savi taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub OÜ T P (pankrotis) lõpparuanne kinnitamisele. Pankrotiseaduse (
) § 193 lg 1 enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt
lg 1 kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. ÄS § 59 lg 1 kohaselt äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. 4
Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb pankrotihaldur Erik Savi vabastada tema kohustustest. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab OÜ T P (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks A.N /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx/. Halduri tasu Haldur on esitanud Viru Maakohtule taotluse halduri määramiseks OÜ T P (pankrotis) pankrotimenetluses. Pankrotimenetlus on kestnud ligikaudu viis aastat. Pankrotihaldurile ei ole tasu makstud. Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning õigus esitada kohtule taotlus tasu määramiseks. Halduril on õigus vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.
lg 3 alusel halduri taotlusel määrab kohus pärast pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist haldurile tasu.
lg 2 halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
lg 5 halduri tasu ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasu piirmäärad protsentides kehtestab justiitsminister. Vastavalt justiitsministri 18.12.2003 määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord) § 3 lg-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 4 lg 2 kohaselt pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni on 20% pankrotivarast ja vastavalt lg-le 4 on tasu ülemmäär 35% pankrotivarast. Vastavalt Korra § 4 lg 4 makstakse reeglipäraselt pankrotihaldurile tasu käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu määramine peab olema põhjendatud. Kohtule esitatud taotluse kohaselt oli pankrotivara suurus 100 000 krooni ning pankrotihalduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 100 000 krooni on 35 000 krooni. Haldur taotleb tasu maksmist ülemmääras so. 35 000 krooni. Vastavalt Korra § 4 lg 3 pankrotihalduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni on 35 000 krooni. Võttes arvesse pankrotihalduri töö tulemusena pankrotivara moodustumist nimetatud suuruses, pankrotihalduri töökoormust ja tulemuslikkust sellel tegevusel (tuli läbi viia revisjon, koostada hagi, osaleda kohtuvaidluses, mis kestis mitu aastat) ja seda, et pankrotihaldur esindas võlgnikku 5
§-st 5 lg 1 tulenevalt pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse käesolevas seaduses ettenähtud juhtudel, samuti juhul, kui kohtumäärus takistab edasist menetlust.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada määruskaebuse. Sama paragrahvi lg 1 täpsustab, et pankrotimenetluse kulud on: 1) kohtukulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes
§-dest 1 lg 2 ja 3, 130, 157 p 5, 163, 165 lg 3 ja TsMS §-dest 463-466, 660 ja 661. Tamara Šabarova Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.