← Eesti

2-08-52960/8

Obsah (5)§ 317§ 407§ 162§ 174§ 144

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-52960 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Eesti Energia h

§ 317

toimetas kohus menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.09.2008.

§ 317

lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 20.10.

  1. a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  2. Kohus tutvunud hagiavalduse ning toimikus olevate dokumentaalsete tõenditega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus. 4.

§ 407

lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu nõude 1 582, 71 krooni ulatuses. 5. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6. 6. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 142 lg 2 sätete kohaselt. MENETLUSKULUD 7.

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

8. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja vajalikud kohtuvälised kulud, tasub kostja T A. 9.

§ 174

’ lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. 10. Hageja menetluskulud on alljärgnevad: - hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (t lk 5)

(3)2 - maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud lõiv 250 krooni lähtudes TsMS § 144 p 7 - õigusabikulud 1 500 krooni (t lk 8) - 100 krooni teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. 11. Hageja taotleb maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 250 krooni välja mõistmist lähtudes TsMS § 144 p 7.

§ 144

p 7 loetakse kohtuväliseks kuluks maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud juhul kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. AS Eesti Energia maksekäsu kiirmenetluse avaldus T A vastu jäeti rahuldamata 27.05.2008 määrusega. Hagi on kohtule esitatud 07.08.2008. Seega leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu 250 krooni ei saa kostjalt välja mõista. 12. Kohus loeb põhjendatuks mõista kostjalt välja menetluskulude katteks 1 850 krooni. Kohtunik

(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.