) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustus
kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2
kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Võlausaldaja on esitanud kohtule avaldusest loobumise avalduse, kuna 15. novembril 2008 on võlgnik osaliselt täitnud võlakohustuse ning andnud OÜ-le Roadserv kohustuste täitmise tagamiseks isikliku käenduse. Kohtu põhjendused
lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).
lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et arvestades menetluse asjaolusid on eelosundatud sätete alusel põhjendatud pankrotiavaldusest loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja hagist loobub (
lg 2 p 2).
S § 30 lg-le 4 kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Selle sätte alusel tuleb võlausaldajale tema poolt tasutud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud 12 000 krooni tagastada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (
Toomas Lillsaar Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.