lg 2 p 2 alusel hageja OÜ Aktiva Finants poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, pool, s.o. summas summas 125 (ükssada (ükssada kakskümmend kakskümmend viis) krooni krooni. rooni. Riigilõiv kuulub tagastamisele OÜ Aktiva Finants kontole nr 332066230003 Sampo Pangas, Pangas, märkides makse teostamisel selgitusse selgitusse „tsiviilasi nr 22-0808-43299“. 43299“. 4. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 30 päeva päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Ärakiri määrusest saata menetlusosalistele ja määruse jõustumisel täitmiseks – Kohtute raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 2 14.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R U vastu võlgnevuse 7651 krooni ja menetluskulude nõudes. 31.10.2008 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide. Võlgnik teatab, et esitatud nõue on aegunud ja palub menetluskulud asjas jätta hageja kanda. Vastuväite saamise järel on edastatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses samale maakohtule. 07.11.2008 korraldava määrusega kohustas kohus avaldajat oma nõude juurde jäämisel esitama põhjendatud nõudega hagiavaldus. 19.11.2008 laekus kohtule hageja avaldus hagist loobumisega menetluse lõpetamiseks. Samas avalduses palub hageja ühtlasi tagastada riigituludest ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust (s.o summas 125 krooni). Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt
lg 11-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
).
tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on esitatud enne hagi esitamist ja selle väljastamist kostjale, mistõttu kohus peab võimalikuks lahendada see kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. Põhjendatud on ka hageja taotlus
lg 2 p 2 tulenevalt riigilõivu osaliseks tagastamiseks riigilt seoses hageja hagist loobumisega. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel antud asjas riigilõivu 250 krooni 10.07.2008 Hageja on taotluses märkinud ka arveldusarve numbri, millisele vastav summa peab laekuma.
lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.