Obsah (7)

§ 660§ 661§ 428§ 430§ 432§ 150§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 02 detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi Hagi ese nr 2-07-35000 Reigo Rannu versus Klaus-Georg Dornemann, Lucas Dornemann

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Klaus-Georg Dornemann (kostja) kohustub tasuma hagejale Reigo Rannule võlgnevuse 199 900 krooni, pool hageja tasutud riigilõivust 2625 krooni ja õigusabi eest 10 000 krooni, kokku 212 525 (kakssada kaksteist tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Alltoodud summad kohustub Klaus-Georg Dornemann tasuma Reigo Rannu kontole nr 10010342878019 SEB Pangas. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 212 525 krooni igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel: 10 000 krooni
2. jaanuariks 2009 60 000 krooni
3. veebruariks 2009 10 000 krooni
4. märtsiks 2009 10 000 krooni
5. aprilliks 2009 10 000 krooni
6. maiks 2009 10 000 krooni
7. juuniks 2009 10 000 krooni
8. juuliks 2009 10 000 krooni
9. augustiks 2009 10 000 krooni
10. septembriks 2009 10 000 krooni
11. oktoobriks 2009 10 000 krooni
12. novembriks 2009 10 000 krooni
13. detsembriks 2009 10 000 krooni
14. jaanuariks 2010 10 000 krooni
15. veebruariks 2010 10 000 krooni
16. märtsiks 2010 9900 krooni
17. aprilliks 2010 2625 krooni
18. maiks 2010 1.2 Tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasummade laekumisega hageja pangakontole. 1.3 Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks. 1.4 Hageja ja kostja on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5 Kokkuleppes käsitlemata menetluskulud jätavad pooled endi kanda. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
19. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.
20. tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel Reigo Rannule (konto 100103342878019 AS SEB Pank) viimase poolt tasutud riigilõivust 2625 krooni, mille Reigo Rannu 12.september 2007 rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011, viitenumber
21. 2.6 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.7 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
22. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja esindaja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Kalev Kuningas Kohtunik