← Eesti

2-08-63691/5

Obsah (4)§ 432§ 661§ 206§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 01.detsember 2008 Paide 2-08-6

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 9.2.

§ 432

kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 9.

  1. täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-63691 menetlus. 11.Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757) 3125.00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Swedbangas, märkides selgitusse „lep nr 0802074/15st, tsiviilasi 2-0863691,riigilõivu osaline tagastamine“.
  3. Jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 6.
  4. on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK 30.septembril 2008.a esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale elektroonilisel teel hagiavalduse Meelis Voosemaa vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmiseks. 09.09.2008.a tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2900072369 kokku 6269.00 krooni riigilõivu, millest 6250.00 krooni oli hagihinnalt tasutud riigilõiv ja 19.00 krooni elektrooniliste dokumentide (hagiavaldus koos lisadega kokku 19 lehekülge) väljatrüki eest (selgituses märgitud „0802074/15st, hagiavalduse esitamine Meelis Voosemaa vastu 6250 kr + ärakirjad 19 kr“). 28.novembril 2008.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja poolte allkirjastatud kompromissleping taotlusega kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetada ning hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 3125.00 krooni. KOHTU SEISUKOHT 1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 3125.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2

(2)3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.