2-08-15951 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-15951 Tsiviilasi S J hagi N J vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Hageja S J (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja Aleksei Smelov A.Jakobson ja A.Jaroslavski, xxx); (Advokaadibüroo Kostja N J (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Jagada S J ja N J ´i ühisvara järgmiselt: - jätta kinnistu asukohaga Xxx, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusraamatu registriossa nr xxx S J omandisse; - kustutada Harju Maakohtu Kinnistusosakonna Harju jaoskonna kinnistusraamatu registriosa nr xxx II jaost kinnistu omanikuna N J (isikukood xxx) ja kanda sisse omanikuna S J (isikukood xxx); - välja mõista S J´lt enamsaadud ühisvara arvelt rahaline hüvitis 642 500 (kuussada nelikümmend kaks tuhat viisada) krooni N J´i kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista N J´ilt menetluskuludena 20 200 krooni S J kasuks. Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul 1
(2)2-08-15951 arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Swedbank´is nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile 3100057358. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 25.04.2008 esitas S J Harju Maakohtule hagi N J´i vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja on palunud jagada poolte ühisvara selliselt, et hagejale jääb kinnistu asukohaga Xxx, turuhinnaga 1 285 000 krooni ning hageja tasub kostjale rahalise hüvitise, mis on kinnistu turuhinnast pool, so 642 500 krooni. Kostjale on hagiavaldus ja selle lisad kättetoimetatud 13.06.2008 isiklikult allkirja vastu ning teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Kostjat on hoiatatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg 1 järgi otsuse põhjendused lihtsustatud vormis leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 14 lg 1 kohaselt abielu kestel abikaasade omandatud vara on abikaasade ühisvara. PKS § 18 lg 1 ja 5 kohaselt võidakse abikaasade ühisvara jagada abielu kestel, abielu lahutamisel või pärast seda, vaidluse korral jagab kohus ühisvara ühe või mõlema abikaasa nõudel. PKS § 19 lg-st 4 tulenevalt, kui ühisvara jagamisel osutub ühele abikaasale jääva vara väärtus suuremaks tema osast ühisvaras, mõistab kohus temalt teisele abikaasale rahalise hüvituse. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt palub välja mõista kostjalt menetluskulud summas 20 200 krooni, millest 10 000 krooni moodustab riigilõiv hagi esitamisel ja õigusabikulud 10 200 krooni. Kohus leiab, et on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 20 200 krooni. 2
(2)2-08-15951 Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Sirje Õunpuu kohtunik 3
(2)