← Eesti

2-08-27568/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-27568 Tsiviilasi BOÜ hagi OÜ A ja A R vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ B(registrikood: xxx; asukoht: xxx) esindajad Kostja I: OÜ A (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Kostja II: A R(isikukood: xx; elukoht: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada OÜ B, OÜ A ja A R vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1.OÜ Aja A R kohustuvad solidaarselt tasuma OÜB 49 752.19 (nelikümmend üheksa tuhat seitsesada viiskümmend kaks krooni ja 19 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt käesoleva kompromisslepingu sõlmimise päeval 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni; hiljemalt 26.12.2008 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni; hiljemalt 26.01.2009 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni; hiljemalt 26.02.2009 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. 1.
  2. Peale käesoleva kompromissi punktis 1.1 osundatud maksekohustuse kohast täitmist puuduvad OÜ B, OÜ Aja A R üksteise suhtes täiendavalt mistahes varalised või mittevaralised nõuded, milliste aluseks võiks olla äriruumi üürilepingutest nr Xxx ja xxxtulenevate maksekohustuste mittekohane täitmine OÜ Aja A R poolt.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-27568 väljamõistmiseks. BOÜ hagis OÜ A ja A R vastu võlgnevuse Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruse teinud maakohtu kaudu. 2-08-63458 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 01.07.2008 saabus Harju Maakohtusse OÜ B avaldus A OÜ ja A R vastu maksekäsu kiirmenetluses 59 380.56 krooni nõudes. Harju Maakohtu 24.09.2008.a määrusega anti asi üle hagimenetlusse Harju Maakohtusse. 07.10.2008 tegi kohus määruse, millega jätkas maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõude menetlemist hagimenetluses, andes hagejale tähtaja hagiavalduse esitamiseks. 21.10.2008 esitas OÜ B kohtule hagiavalduse OÜ Aja A R vastu põhivõlgnevuse 47 002.19 krooni ja viivise 27 573.70 krooni, kokku 74 575.89 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostjate vastu hageja ja OÜ A vahel 20.12.2006 sõlmitud äriruumide üürilepingu nr Xxx, 31.12.2007 sõlmitud äriruumide üürilepingu nr Xxxning 19.03.2008 hageja ja A R vahel sõlmitud äriruumide üürilepingute nr Xxx ja nr Xxxlõpetamise kokkulepete ja käenduslepingute mittenõuetekohasest täitmisest. 01.12.2008 esitasid pooled kohtule 28.11.2008 sõlmitud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kohtule esitatud kompromissiga, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks kuulub rahuldamisele. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest, mis on sätestatu TsMS §
  4. Kompromiss on seadusega lubatud ja selles ei esine kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud, mis on sätestatud TsMS § 430 lg
  5. Kohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.