Obsah (5)

§ 10§ 15§ 1§ 31§ 23

ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2008. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

§ 10lg.

2 p. 1 kohaselt võib võlausaldaja esitada pankrotiavalduse, kui võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul alates nõude sissenõutavaks muutumisest ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole seejärel kohustust 10 päeva jooksul täitnud. Arvestades asjaolu, et võlausaldaja tasus arve 12.03.2008.a., saab täitmise mõistlikus tähtajaks pidada ühenädalast perioodi, mille jooksul võlgnik, kelle tegevusalaks on erinevate küttepuude tootmine ja müümine, oleks pidanud teada saama, et võlausaldaja on tasunud arve vales summas ning et ta on seeläbi võlausaldaja arvelt alusetult rikastunud. Seega on võlausaldaja nõue olnud sissenõutav hiljemalt alates 19.03.2008.a Võlausaldaja leiab, et pankrotiavalduse esitamise eeldused on täidetud ning võlgniku maksejõuetus on

§ 10lg.

2 p. 1 kohaselt põhistatud. Võlausaldaja palub, juhindudes 2

§ 15lg.

1 ning § 31 lg. 1 algatada OÜ Grill Start suhtes pankrotimenetlus ja kuulutada välja OÜ Grill Start pankrot. Kohus 14.10.2008.a. määrusega algatas OÜ Grill Start pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks O E ’i ning pankrotiavalduse tagamiseks keelas võlgnikul OÜ Grill Start, reg.kood 10831015, ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamisele ja koormamisele suunatud tehingud, tegi sellekohased keelumärked vara registrisse, arestis võlgniku raha pangaarvetel, lubades teha arveldusarvetelt vältimatuid väljamakseid ajutise halduri nõusolekul. Samuti peatas kohus võlgniku OÜ Grill Start, reg.kood 10831015, vara suhtes toimuva sundtäitmise. II. Asja kohtulik arutelu arutelu ja ajutise pankrotihalduri aruanne. Kohtuistungil võlausaldaja esindaja jääb pankrotiavalduses esitatu juurde ja palub OÜ Grill Start pankrot välja kuulutada. Võlgniku juhatuse liige võlausaldaja nõuet tunnistab ja on pankroti väljakuulutamisega nõus, sest enam teist lahendust asjas pole. Viimase ajani oli lootus, et on võimalik kujunenud olukorrast välja tulla, kuid kõigi halbade asjaolude kokkusattumise tõttu ei ole võimalik võlgnevust likvideerida ega tegevust jätkata. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurde, mille kohaselt võlgnik kanti äriregistrisse 27.02.2002.a. koodiga 10831015, osanikud ja juhatuse liikmed R ja H L . Osakapital 47 000 krooni. Võlgniku põhitegevusalaks oli tahke küttematerjali tootmine ja müük ning peamisteks toodeteks olid pakitud kaminapuud, süütelaastud, pakitud grillsüsi ja lapi küünlad. Ettevõttel oli kaks tegutsemiskohta - Haljalas teostati väiksemate toodete pakkimist ja vähesel määral ka küttepuude tootmist ning Alatskivil tegeleti peamiselt küttepuude tootmisega. Enamus võlgniku toodangust, 2007.a. näiteks eksporditi 90% toodangust. Võlgniku majandustegevust finantseerisid AS Hansapank ja AS Hansa Liising Eesti, kellega sõlmiti lepingud käibevahendite laenu, laofinantseerimise, arvelduskrediidi ja sõidukite liisingute osas. Võlgniku vallasvara on panditud AS Hansapank nõuete katteks. 27.12.2004.a. on seatud esimesele järjekohale kommertpant AS Hansapank kasuks summas 2 000 000 krooni ning 31.10.2006.a. on seatud AS Hansapank kasuks teisele järjekohale kommertspant summas 1 000 000 krooni. Võlgniku tulu 2007.a. oli 17 785 290 krooni ja kulud 19 615 337 krooni. Kahjum majandustegevusest moodustas 2007.a. -1 830 047 krooni. Võlgniku omakapital 2007.a. lõpu seisuga oli 941 326 krooni. 2006.a. oli ettevõtte käive 18 262 769 krooni ja kulud 17 543 920 krooni. Kasum majandustegevusest moodustas 2006.a. aastal 718 849 krooni. Võlausaldajana Germann Vervik EFTF AS alusetult rikastumise nõudele, mis koos intressidega on 688 626 Eesti krooni, ei ole võlgnik vastuväiteid esitanud. Võlgniku vara 14.10.2008.a. seisuga on kokku 3 188 933 krooni, millest 1) raha 714 krooni, 2) nõuded ostjate vastu 417 744 krooni, 3) maksude ettemaksed ja tagasinõuded 132 622 krooni, 4) varud, sh ettemaksud tarnijatele 2 393 040 krooni, 5) materiaalne põhivara 244 813 krooni. Enamuse võlgniku olemasolevast varast moodustab nõue Venemaa äriühingu vastu 1,840 milj. krooni, mis on ebatõenäoliselt laekuv. Muudest nõuetest on suurim nõue 239 205 krooni Essay Group LLC vastu, kellel omakorda on aga võlgniku vastu vastunõue 1 072 milj. krooni. Võlgnikul on nõue 95 732 krooni OÜ Hansahouse vastu, kes on aga 24.01.2008.a. pankrotistunud äriühing ning nõude kasvõi osaline rahuldamine on ebatõenäoline. Võlgnik on kogu väärtusliku põhivara 2008.a. jooksul võõrandanud. Olemasoleva vara moodustavad mittetöötav akutõstuk, ehitusmaterjal ja mõned seadmed, millede väärtus on väike. Suurima väärtusega on bilansis märgitud katusekomplekt 114 195 krooni ja hoone detailid 88 827 krooni, mis osteti uue tootmishoone ehitamiseks, kuid mis tänasel päeval väärtust ei oma. Võlgniku peamise olemasoleva ja reaalse väärtusega vara moodustab lepaküttepuu laojääk 473 m3 maksumusega 165 550 krooni, pakkematerjalide ja grillsüsi laojääk. Kogu laojääk on 3 kokku 485 590 krooni, millel on kommertspant AS Hansapank kasuks. Jääkidest, nagu võlgniku nimelised etiketid, pappkastid ja muud pakkematerjalid, enamust reaalselt ei ole võimalik realiseerida. Kuna võlgnik ei suutnud Hansapangale laenu tagasi maksta, siis ütles laenuandja 16.07.2008.a. üles laenulepingud ning on asunud realiseerima tagatisvarasid. Lisaks kommertspandile tagavad laenukohustust juhatuse liikmete H.L ja R.P käendused, kolmandate isikute hüpoteegid ja KredEx käendused. Võlgnik omab arvelduskontot nr. 221019037597 AS-s Swedbank, mille rahalised vahendid puuduvad, ja kontot nr. 332072680003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, mille saldo 24.10.2008.a. seisuga on 0,00 krooni. AS SEB Pank, AS Eesti Krediidipangas, AS BIG Pank, Marfin Pank Eesti AS, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis ja Tallinna Äripangas võlgnik arvelduskontot ei oma. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole, kuid võlgnikule on kuulunud järgmised sõidukid: 1) haagis Respo, esmase registreerimise aasta

1. Haagis on võõrandatud 28.05.2008.a. T E ´ele. Haagise kasutajaks on märgitud registris jätkuvalt võlgniku juhatuse liige R P . 2) sõiduk Nissan Terrano II, esmase registreerimise aasta
2. Sõiduk on võõrandatud 28.05.2008.a. Tarmo Eres´ele. Sõiduki kasutajaks on märgitud registris jätkuvalt võlgniku juhatuse liige R P . 3) metsaveok Scania, esmase registreerimise aasta
3. Metsaveok on võõrandatud 16.07.2007.a. V E ´ele. 4) sõiduk Ford Mondeo, esmase registreerimise aasta
4. Sõiduk on võõrandatud 28.05.2008.a. T E ´ele. Sõiduki kasutajaks on jätkuvalt võlgniku juhatuse liige R P . Ehitisregistri andmetel võlgnikul vara puudub. Kinnistusregistri andmetel võlgnikule kinnistuid ei kuulu. Võlgnikule on kuulunud kinnistuna maatulundusmaa asukohaga Alatskivi vald, Lahepera küla, Kasehalu, pindalaga 2,43 ha, registriosa nr 3041104, kuid kinnistu on võõrandatud 19.06.2008.a. T E ´ele 20 000 krooni eest. AS Sampo Pank ja võlgniku vahel oli sõlmitud kaks liisingulepingut: 1) liisinguleping nr. 230417GR ratastraktorile MTZ-
5. Leping lõppes korraliselt 18.05.2006.a. Lepingu eseme omandas võlgnik. ARK-s ei ole võlgniku ratastraktori omanikuks vormistatud. 29.05.2008.a. sõlmitud ostu-müügi lepingu alusel on traktori omanikuks vormistatud Aare Sööt. 2) liisinguleping nr. 250216GR sõiduautole Renault. Leping lõpetati võlgniku algatusel 18.10.2005.a. Sõiduauto müüdi 11.10.2005.a. AS-le ABC Motors. AS Hansa Liising Eesti ja võlgniku vahel oli sõlmitud kaks liisingulepingut: 1) liisinguleping nr. EG000231 sõiduautole Chrysler Grand Voyager. 2) liisinguleping nr. 0147068L sõiduautole Nissan Pathfinder. Lepingudon võlgnevuse tõttu 16.07.2008.a. on lõpetatud ennetähtaegselt. 19.10.2008.a. seisuga oli liisinguandja lepingutest tulenev nõue kokku 610 791 krooni ja 76 senti. Võlgniku kohustused 14.10.2008.a. seisuga on kokku summas 11 916 300 krooni, millest 1) lühiajalised laenud, sh laofinantseerimine 1 924 536 krooni, 2) pikaajalised laenud 3 131 076 krooni, 3) võlad tarnijatele 3 155 862 krooni, 4) maksuvõlad 224 950 krooni, 5) saadud ettemaksed 3 479 876 krooni. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse andmetel on võlgnikul maksuvõlgnevus summas 98 849 krooni, millest 95 398 krooni on põhivõlgnevus ja 3 451 krooni on intressid. Võlgnikul on esitamata 2008.a. septembrikuu tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioonid ning augusti- ja septembrikuu käibedeklaratsioonid. AS Swedbank on teatanud nõudest kokku summas 4 773 295 krooni ja 65 senti, mis tuleneb laenulepingust, arvelduskrediidilepingust ja liisingulepingutest. Laenulepingute tagatisteks on hüpoteegid kolmandate isikute kinnistutele, kommertspant, võlgniku juhatuse liikmete ja KredEx´i käendused. Pankrotimenetluse ajal on AS Swdbank nõuet rahuldatud kolmandate isikute poolt summas 1 260 000 krooni. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku vara väärtus kokku umbes 250 000 4 krooni, millest poole moodustab küttepuu laojääk. Muu laojääk on väikestes kogustes raskesti realiseeritav. Põhivara koosneb enamuses ehitusmaterjalist, mis on samuti raskesti realiseeritav. Nõuded on ebatõenäoliselt laekuvad. Võlgnikul on teadaolevalt kohustusi kokku 11,9 miljonit krooni. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku võlad ületavad olulisel määral varasid ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub teadaolevalt vara kõigi kohustuste täitmiseks ning kohustused vaid kasvavad intresside ja viiviste näol. Võlgniku majandustegevus lõppes sisuliselt juba 2008.a. suvel, kuid võlgnik ei ole pankrotiavaldust kohtusse esitanud. Asjaolu, kas ÄS § 180 lg. 51 sätestatud kohustuse täitmata jätmisega on tekitatud võlgniku võlausaldajatele ka kahju, vajab edasises menetluses täiendavat analüüsimist. Pankrotimenetluses võib esineda tagasivõitmise võimalusi. Võlgnik on 2008.a. juunis võõrandanud kinnistu ja 2008.a. mais võõrandanud kolm sõidukit. Edasises pankrotimenetluses vajab täiendavat selgitamist kas 2008.a. mais ja juunis toimunud tehingutega on kahjustatud võlausaldajate huvisid ja kas tehingute osas võib esineda tagasivõitmise alus. Ajutise halduri hinnangul võib maksejõuetuse olla põhjustanud raske juhtimisviga, kuid kõigepealt vajavad analüüsimist ja kontrollimist võlgniku tehingud Venemaa äriühinguga, kelle vastu on nõue 1 840 000 krooni. Tuvastamist vajab kas võlgniku juhatus on tehinguid tehes käitunud ettevõtjale vajaliku hoolsusega. Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada OÜ Grill Start (registrikood 10831015) pankrot ja nimetada OÜ Grill Start pankrotihalduriks Oliver Ennok. Ühtlasi palub haldur mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele ja juhindudes Eesti Pankrotihaldurite Koja seisukohast ja väljakujunenud kohtupraktikast, mille kohaselt ajutise pankrotihalduri tasu ei või olla väiksem kui 800 krooni tund. Ajutine pankrotihaldur palub pankrotivara arvelt välja mõista halduri tasu 18 töötunni eest 14 400 krooni ja vajalikud kulutused 1 700 krooni, kokku 16 100 krooni. III. Kohtuotsuse põhjendus. põhjendus. Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada, OÜ Grill Start pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada O E . Võlausaldaja on esitanud võlgniku vastu nõude tulenevalt alusetust rikastumisest. Võlausaldaja ja võlgnik sõlmisid müügilepingu, mille alusel võlausaldaja tellis võlgnikult kaupa kogumaksumusega 49 790,40 Norra krooni. Ekslikult tasus võlausaldaja 12.03.2008.a. võlgniku poolt esitatud arve eurodes, makstes seeläbi võlgnikule 343 618 Norra krooni rohkem. Võlausaldaja on nõudnud alusetult omandatu tagastamist, kuid võlgnik ei ole nimetatud summat käesoleva ajani tagastanud. Võlgniku juhatuse liige R P tunnistab nõuet. Võlgnik on tegevuse lõpetanud. Võlgniku esindaja on ajutisele pankrotihaldurile kinnitanud et töölepingud võlgniku töötajatega on lõpetatud alates juulist 2008.a. ning et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud ebaõnnestunud majandustegevus, USA dollari pidev langus ja asjaolu, et Hansapank lõpetas arvelduskrediidi lepingu ennetähtaegselt võlgnevuse tõttu 16.07.2008.a. ning blokeeris võlgniku pangakontod. Võlgnik on investeerinud juulis-augustis 2007.a. Venemaale 1,840 milj. krooni, mille eest reaalselt ei ole kaupa vastu saadud ning millise ettemakse tagasisaamise võimalused on halduri arvates vähetõenäolised, kuna Venemaa partner on teadaolevalt likvideeritud. Võlausaldaja Essay Group LLC ja võlgniku vahel sõlmitud lepinguga kohustus võlgnik tootma ja tarnima võlausaldajale lepingus kokkulepitud puidutooteid, kuid võlgnik ei ole suutnud pooltevahelist lepingut täita, mistõttu võlausaldaja nõue võlgniku vastu on kokku 86 826,80 USD ehk 1 072 310 krooni. Vastavalt

§-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 1lg.

3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust 5 olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutine pankrotihaldur on kindlaks teinud ja olemasoleva dokumentatsiooniga põhistanud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Äriühingu tegevus on lõppenud. Võlgniku esindaja on kinnitanud äriühingu suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeidja tunnistab võlgniku maksejõuetust. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Seega tuleb pankrotiavaldus rahuldada ja OÜ Grill Start pankrot välja kuulutada.

§ 23

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 p. 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Kohus on seisukohal, et ajutise pankrotihalduri O E ’i tasuks tuleb

§ 23lg.

1 alusel, lähtuvalt ajutise halduri aruandest ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata halduri taotletud 14 400 krooni. Tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 1 700 krooni ning kokku 16 100 krooni Grill Start OÜ pankrotivara arvelt ajutisele pankrotihalurile O E ’ile välja mõista. Kohus kohaldas

§ 1lg. 2-3, § 4, § 23, § 31, § 32-33, § 150 lg. 1 p. 2 sätteid ning juhindus Ts

MS § 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 12. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev 6 7