2-08-8900/8

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-08-8900 Otsuse kuupäev 06.november 2008 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi KR (isikukood xxx, xxx) hagi A R (isikukood xxx, reg. xxx, tegelik elukoht teadmata) vastu abielu lahutamise ja lapsele elatusraha nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 21.oktoober 2008 Istungil osalenud isikud hageja KR Resolutsioon Hagi rahuldada. Lahutada KR ja A R abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx, kanne nr xxx. Välja mõista A R elatis poja A R ( (sünd. xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 3 000 EEK (kolm tuhat krooni) ja tütre K -T R (sünd. xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 3 000 EEK (kolm tuhat krooni) alates 10.märtsist 2007 kuni laste täisealiseks saamiseni KR kasuks. Abielu lahutuse nõude osas jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Elatise nõude osas kannab menetluskulud täies ulatuses kostja A R. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx. Poolte kooselust on sündinud poeg A R xxx ja tütar K -T R xxx. Lapsed elavad koos emaga. Hageja soovib abielu lahutada. Poolte abielu on faktiliselt lõppenud. Abielu purunemise põhjuseks loeb hageja kostja alkoholi kuritarvitamist ning vägivaldset käitumist hageja suhtes. Abielu taastamist ei pea hageja enam võimalikuks. Abielu lahutamise järgselt hageja perekonnanime muuta ei soovi. Kostja laste kasvatamises ei osale ning elatusraha vabatahtlikult ei maksa. Hageja palub kostjalt välja mõista elatusraha 3 000 krooni lapse kohta tagasiulatavalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Kostja arvamus Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostjat on kohtuistungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja tegeliku elukoha kohta andmed puuduvad. Kohtu järeldused Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ning võtnud arvesse asjas esitatud dokumentaalsed tõendid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Asja arutamisel on leidnud tõendamist, et poolte abielu on purunenud ning kuna selle jätkamist hageja ei soovi ning ei pea enam võimalikuks, siis tuleb abielu lahutada. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu purunemise põhjuseks kostja alkoholi kuritarvitamine. Kui kostja tarbis varasemalt alkoholi tsükliliselt, siis käesoleval ajal on ta muutunud asotsiaalseks inimeseks. Seda tõendab ka kostjale väärteoasjades poole aasta jooksul määratud karistused