lg 1 alusel kohustas maakohus 17.11.2008 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt
Avaldaja esindaja aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 25.11.2008 allkirja vastu.. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud, vastav viimane tähtaeg hagi esitamiseks möödus 10.12.2008. 17.11.2008 koostatud korraldavas määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu poolt nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega,
lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 19. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.