) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega.
lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab
lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.
lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 15. Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub, puuduvad ka tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, mille arvelt pankrotivara suurendada. Kuivõrd puuduvad vahendid 2 2-01-265 pankrotimenetluse läbiviseks, tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemisega. Pankrotihaldur soovib välja mõista pankrotivarast halduritasu summas 49 360 krooni. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada selle raugemisega
lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku
Puuduvad (
) § 165 lg 4 sätestatud alused pankrotimenetluse lõpetamisest keeldumiseks. 16. Pankrotiseaduse § 130 lg 2 kohaselt kuulub OÜ B (pankrotis) juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. Kooskõlas
ÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda OÜ B (pankrotis) dokumendid juhatuse liikmele S P hoiule. 18.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihaldur on esitanud taotluse tasu saamiseks summas 49 360 krooni. Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ning OÜ B (pankrotis) pankrotivarast tuleb pankrotihalduri tasu välja mõista. Maire Lukk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.