← Eesti

2-08-20071/13

Obsah (6)§ 150§ 432§ 428§ 423§ 430§ 168

2-08-20071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05. detsember 2008.a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-

§ 150lg.

2 p.1, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-20071, R.A.’i hagis S.P.’ ja P.P.’ vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-20071 hageja R.A.’i, kostjate S.P. ja P.P. ning kompromissi alusel kohustuse võtva isiku, OÜ Ruumidisain vahel 24.11.2008.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt: 1. R.A., , kohustub võõrandama ning OÜ Ruumidisain (reg.kood 10244594, juhatuse liige S.P.) kohustub ostma temalt välja 1/6 mõttelist osa korteriomandist, mille koosseisus on omand xxxx xxxx xx asuva ehitise reaalosaks olevale korterile 3 Pärnus, üldpinnaga 48,8 m2 ning 488/2797 mõttelist osa nii maatükist (katastritunnusega 62511:078:0960, suurus 1011m2, sihtotstarve elamumaa) kui selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosa. Eesti krooni kursi muutumise korral suhtes eurosse suureneb kursi muutumise päevast käesoleva kompromisskokkuleppe 1

(3)2-08-20071 kohaselt tasumisele kuuluv tasu automaatselt summani, mille eest oleks võimalik vastavalt ametlikule kursile saada summa eurodes, mis oleks saadud siis, kui euro kurss oleks olnud: üks euro võrdub viieteist koma kuuekümne nelja tuhande kuuesaja kuuekümne kuue eesti krooniga (1 EUR = 15,64666 EEK);
  1. OÜ Ruumidisain ostab kompromissi p.-s 1 nimetatud korteriomandi mõttelise osa 85 000 (kaheksakümmend viis tuhat).- krooniga ja müügitehing teostatakse Tartu notar Edgar Grünbergi büroos hiljemalt 05.12.2008.a. Kostjad teavitavad hagejat tehingust vähemalt kaks päeva ette. Pooled lepivad kokku, et tehingu tõestamise kulud (notaritasud) tasutakse võrdselt (50% hageja ja 50% OÜ Ruumidisain), muud notaritehinguga seotud kulud (riigilõiv kinnistusraamatu kande eest) võtab enda kanda OÜ Ruumidisain. Ostusumma kantakse eelnevalt notari deposiiti ja kantakse sealt edasi müüja R.A.i kontole peale tehingu teostamist;
  2. Peale kompromissi p.-is 1 nimetatud müügitehingu toimumist ei oma pooled üksteise vastu varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mh. ei oma R.A. kostjate vastu nõudeid seoses Pärnus xxxx xxxx xx x asuva korteri-omandiga ja selle sisustusega. R.A. kinnitab, et Pärnus xxxxx xxxx xx x asuvas korteris ega selle juures asuvas kuuris ei ole talle kuuluvaid vallasasju, ja kui need peaks seal siiski ilmnema, siis loevad pooled, et need vallasasjad kuuluvad kompromissi p.-is 1 nimetatud müügiobjekti ja ostu-hinna hulka;
  3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt

§ 432

sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 5. Tsiviilasjas nr 2-08-20071 kantud menetluskulud paluvad pooled jätta poolte endi kanda. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta vastavalt kompromisslepingule poolte endi kanda. Tagastada R.A.’i poolt 17.05.2008.a summas 1000.- krooni ja 25.07.2008.a summas 6250.krooni Harju Maakohtu viitenumbrile (ümber siiratud Pärnu Maakohtule) hagi esitamiselt S.P. ja P.P. vastu tasutud 7250-kroonisest riigilõivust pool, s.o.

(3625)kolm tuhat kuussada kakskümmend viis krooni R.A.ile, arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on R.A.’i hagi S.P.’ ja P.P.’ vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 27.11.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku taotluse kinnitada poolte vahel 24.11.2008.a. sõlmitud kompromissleping ning lõpetada asjas menetlus

§ 428lg.1 p 4 alusel.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega käsitleda oma haginõuet käesolevaga 83 333.kroonisena, millelt riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 kohaselt tuleb tasuda riigilõivu 4500 krooni. 2

(3)2-08-20071 R.A.i hagiavalduse eest S.P. ja P.P. vastu on tasutud 7250 krooni. RLS § 15 lg 1 p 1 ja

§ 150

lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja palub tagastada riigilõivu enamtasutud osas 2750 krooni ning

§ 150lg 2 p 1 alusel 2250 krooni, kokku 5000 krooni R.

A. arveldusarvele. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus menetluse lõpetamiseks kompromissiga on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 24.11.2008.a sõlmitud kompromisslepingus, et on nõus kompromissi kinnitamisega kirjalikus menetluses ja on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt

§ 423sätestatule.

Vastavalt

§ 430

lg 5 sätestatule kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga ning leppinud kokku, et kummagi poole kulud jäävad poole enda kanda.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja R. A. on tasunud riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu kahes osas 17.05.2008 ja 25.07.2008 summas 7250 krooni esialgselt hagi hinnalt 133 333 krooni. Kui hageja vähendab hagi hinda või loobub osaliselt hagist, ei ole seaduslikku alust kogu riigilõivu tagastamiseks vähendatud osas, vaid

§ 150lg.2 p.2 järgi tagastatakse hagist loobumise korral üksnes pool riigilõivu.

Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 3652 krooni tema poolt soovitud arveldusarvetele. Ivika Sillaots Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.