Kostja leiab, et hageja seisukoht on ekslik ning ei rajane seadusele ega muudele õigusaktidele, kuivõrd Kaubandus-Tööstuskoja Arbitraažikohtu nii vana kui uue reglemendi järgi ei esine mingeid takistusi pooltevahelise ehituse töövõtulepingust tulenevate vaidluste lahendamiseks nimetatud vahekohtus. Samuti ei tulene taolised piirangud muudest õigusaktidest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pooled on sõlmitud ehituse töövõtulepingus kokku leppinud vaidluste lahendamise Eesti Kaubandus- ja Tööstuskoja Arbitraažikohtus. Eesti Kaubandus - Tööstuskoja Arbitraažikohus on alaliselt tegutsev institutsionaalne vahekohus, mis lahendab eraõigussuhetest, sealhulgas ka väliskaubandus- ja muudest rahvusvahelistest majandussuhetest tulenevaid vaidlusi. Arbitraažikohtu reglement ei välista töövõtulepingust tulenevate vaidluste lahendamist eelnimetatud vahekohtu poolt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) 423 lg 1 p 6 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivust. R T hagiavalduses ei ole vahekohtukokkuleppe kehtivust vaidlustatud ning seega tuleb vaidlus lahendada vastavalt kokkuleppele vahekohtus. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Rimma Tšetšetka hagi OÜ Kondra SVA vastu läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kostja taotleb kohtukulude hageja kanda jätmist.
lg.2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 4-5 ei tulene teisiti. Seega kostja võimalikud menetluskulud jäävad hageja kanda.
lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg.1 p.3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Riigilõivu tagastamiseks tuleb
lg.4 kohaselt esitada vastav avaldus.
lg.6 kohaselt riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2009.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.