← Eesti

2-08-57562/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2008.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-08-57562 Tsiviilasja number Tsiviilasi Balti Investeering

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ning H. S. ja L. L. vahel 17.10.2008.a sõlmitud kompromiss:
  2. Kostjad tunnistavad tingimusteta: 1.1 Hageja nõuet summas 99 853.27 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1.1.
  3. 70 559.44 krooni on tagastamata krediidisumma; 1.1.2 . 7231.80 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 1.1.
  4. 5844.55 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 17.10.2008.a seisuga; 2-08-68481 1.1.
  5. 14 111.89 krooni leppetrahv; 1.1.
  6. 1400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud; 1.1.
  7. 705.59 krooni lepingu sõlmimise tasu. 1.2 Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2056 krooni, millest 56 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
  8. Kostjad tasuvad hagejale kokku 101 909.27 krooni, millest 99 853.27 krooni moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 2056 krooni lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 20800186353 alljärgnevalt: 2.1 tasudes alates oktoobrist 2008.a kuni augustini 2008.a igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks solidaarselt 2600 krooni. 2.2 tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009.a ühekordse maksena.
  9. Kui kostjad ei tasu lepingu punktis 2 ja selle alapunktis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva on hagejal õigus kõigi lepingu punktis 2 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks, kostjatelt pöörduda kohtutäituri poole.
  10. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad kostja hagejale solidaarselt viivist 0.0688 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  11. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostjad kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 6.Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises
  12. päevani. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis H. S. ja L. L. vastu solidaarselt 97 717.46 krooni ja viivis nõudmiseks. Pärnu Maakohtu 05.09.2008.a. määrusega seatud hagi tagamise abinõu jätta jõusse. Menetluskulude jaotus Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le 01.09.2008.a. tema arvelt 10002006454004 SEB Pangas rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 4000 kroonist riigilõivust pool summas 2000 (kaks tuhat) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS arveldusarvele 1120092793, selgitusega „lep nr 0800186/35kt tsiviilasi nr 2-08-57562, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. 2

(3)2-08-68481 1. Kohtule on esitatud kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled ei ole kompromissilepingus taotlenud Pärnu Maakohtu 05.09.2008.a. määrusega seatud hagi tagamise tühistamist (

§ 445lg 2).

2. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.