Obsah (9)

§ 174§ 415§ 416§ 142§ 407§ 444§ 367§ 162§ 468

Tsiviilasi nr 2-08-75140 TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2008, Tartu kohtu

§ 174lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (

§ 416lg 2, § 340).

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (

§ 142lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE Hageja ja kostja sõlmisid 18.07.2008.a. krediidilepingu nr 0802315/15st, mille kohaselt andis hageja kostjale 8655,61 eurot krediiti, mis oli lepingu sõlmimise päeval Eesti Panga fikseeritud kursi järgi võrdne 135 430,93 Eesti krooniga. Lepingu järgi oli kostja kohustatud maksma hagejale intressi 30,97% krediidisummast ühe aasta kohta. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt lepingujärgseid kohustusi hageja meeldetuletustele ja lepingu ülesütlemise hoiatusele vaatamata ning hageja pöördus oma õiguste kaitseks kohtusse. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 181 042.78 krooni, millest 135 430.93 krooni on tagastamata krediidisumma, 14 405.83 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 27 086.19 krooni leppetrahv, 1965.52 krooni sissenõutavaks muutunud viivis, 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ning 1354.31 krooni lepingu sõlmimise tasu; samuti viivis 30,97% tagastamata krediidisummalt aastas alates 06.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse

§ 407

lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg-st 1 tulenevalt märgitakse tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kostja on isiklikult asja menetlusse võtmise määruse ning kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 24.11.2008.a. kuid ei ole sellele siiani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta ei ole hagejaga sõlmitud krediidilepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale kokku 181 042,78 krooni ja lisanuva viivise. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1, 2

§ 367, § 461 lg 4, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlg 181 042.78 krooni, millest 135 430.93 krooni on tagastamata krediidisumma, 14 405.83 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 27 086.19 krooni leppetrahv, 1965.52 krooni sissenõutavaks muutunud viivis, 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ning 1354.31 krooni lepingu sõlmimise tasu; samuti viivis 30,97% tagastamata krediidisummalt aastas alates 06.11.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

§ 162

, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

§ 468lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik 3