KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 12. jaanuaril 2009.a, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue, tsiviilasja hind 2-08-73798 C OÜ hagi S.S

§ 428lg.

1 p. 4 ja § 430 paluvad Pooled käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-

1. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2. Hageja palub kohtul tagastada tasutud riigilõivust pool, mis on 500 krooni OÜ C arveldusarvele nr. 221039406263 seoses kompromissi sõlmimisega.
3. Käesolev kompromissileping on sõlmitud 3 (kolmes) võrdses eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, üks Kostjale ning üks eksemplar esitatakse kinnitamiseks Viru Maakohtule. 7.Käesolev kompromiss jõustub selle allkirjastamisest poolte poolt. Käesolev kompromissileping esitatakse kinnitamiseks Viru Maakohtule ning see on aluseks menetluse lõpetamisele Viru Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-
4. II. Lõpetada menetlus C OÜ hagis S. S. vastu võlgnevuse 10 005 krooni, viivise 1 020, 55 krooni ja leppetrahvi 3 000 nõudes poolte sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada C. OÜ-le (registrikood: xxx, arveldusarve nr. 221039406263 Hansapangas) viimase poolt 06.11.2008.a tasutud riigilõivust (makstud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summas 1000 krooni selgitusega „hagiavaldus Svetlana Sarantšova vastu“) pool, s.o 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tagastada C. OÜ arveldusarvele nr. 221039406263 Hansapangas. Selgitusse märkida: tsiviilasi nr 2-08-73798, riigilõivu osaline tagastamine. IV. Määrus saata teadmiseks pooltele ja peale määruse jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtu selgitused: Tulenevalt

§-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

§ 430

lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-08-73798 menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on 12.01.2009.a määrusega tsiviilasja menetluse lõpetanud seoses poolte poolt kompromissi sõlmimisega.

§ 150lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 500 krooni. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4. 3