Menetluskulude jaotus 5. Välja mõista T T ASH kasuks menetluskulud summas 2 840 (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama 1 2-08-3848
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (
lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 04.02.2008.a. esitas ASH kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluses T T vastu võlgnevuse 35 231,98 krooni nõudes. Kostja esitas makseettepanekule vastuväite ja asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses. Nõue tuleneb 08.11.2000.a. hageja ja AS U T P vahel sõlmitud kasutusrendi lepingust nr 0011907L ning hageja ja kostja vahel 08.11.2000.a. sõlmitud käenduslepingust nr 0011907-KÄ. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 35 231,98 krooni ja alates hagi esitamisest viivis 0,25% päevas põhinõudelt kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Menetluskulud riigilõiv 2250 krooni ja esindaja kulud 590 krooni palub hageja välja mõista kostjalt. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 18.11.2008.a. kooskõas
Kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kostja esitas kohtule 01.12.2008.a. vastuse milles ta ei ole esitanud hagile sisulisi vastuväiteid. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja sisulisi vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad
Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 4, 101 lg 2, 113 lg 1, 367 lg 1 ja 4, 145 lg 1 ja 2 ja
. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 35 231,98 krooni ja alates hagi esitamisest, s.o alates 04.02.2008.a. kooskõas
lg 4 viivis 0,25% päevas põhinõudelt kuni rahalise kohustuse täieliku täitmiseni. Menetluskulud Juhindudes
Tulenevalt
¹ lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulude suuruseks kokku 2 840 krooni, millest tasutud riigilõiv on 2 250 krooni ja esindaja kulud 590 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.