Obsah (7)

§ 595§ 475§ 477§ 629§ 602§ 606§ 661

1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Tsiviilasja number 2-07-16792 Tsiviilasi Avaldus

§ 595lg 2 p 5 tulenevalt.

Dokumentidest nähtub, et 19.06.2006 on Maksu- ja Tolliamet edastanud registripidajale teate selle kohta, et MTÜ Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi juhatuse liige A N on surnud ning juhatuse koosseis ei vasta enam seaduse nõuetele. Eelnimetatud teatest tulenevalt tegi registripidaja 21.09.2006 ühingule hoiatusmääruse MTÜS § 26.lg 1 alusel, mille kohaselt peab mittetulundusühingul olema juhatus. Registripidaja andis ühingule tähtaja puuduse kõrvaldamiseks 180 päeva hoiatusmääruse kättetoimetamisest. Hoiatusmäärus jõustus 28.09.2006 selle kättetoimetamisega ühingu juriidilisel aadressil. Määrusele ei vastatud ning puudusi ei kõrvaldatud. MTÜS § 76 ja ÄS § 59 lg 6 tulenevalt, kui juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei või olla lühem kui kuus kuud. Kui ühing selle määratud tähtaja jooksul juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga vastavusse ei vii, võib registripidaja otsustada ühingu sundlõpetamise.

§ 595

lg 2 p 5 tulenevalt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma üle kohtunikule kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine. Vastavalt Viru Maakohtu registriosakonnas mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrist edastatud dokumentidele on MTÜ Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi (reg.kood 80045904) põhikiri kinnitatud 07.04.1998, kanne registris on tehtud 16.09.1998, endine reg.nr ettevõtteregistris oli

1. Ühingu juriidiliseks aadressiks on Vahtra 6, Kohtla-Järve. Ainsaks juhatuse liikmeks on A N (isikukood xxxx). Vastavalt rahvastikuregistri andmetele on A N surnud xxxx. Asja materjalidest nähtub, et sundlõpetamise hoiatusmäärus (21.09.2006) on ühingu juriidilisel aadressil – Vahtra 6, Kohtla-Järve - kätte saadud 28.09.
2. Vastust registripidajale ei ole esitatud ning registriandmetest nähtuv juhatuse koosseis ei ole käesoleva ajani seadusega vastavusse viidud. Kohus võttis registriosakonnast laekunud avalduse määrusega menetlusse 16.05.2007 ning väljastas materjalid tutvumiseks ja seisukoha esitamiseks samal, eelpoolnimetatud ühingu juriidilisel aadressil. Materjalid tagastati kohtule „Hoiutähtaja möödumisel“; muud andmed ühingu tegevliikmete kohta puudusid. Kuna MTÜ Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi juriidilisel aadressil oleva kinnistu (Vahtra 6, KohtlaJärve) omanikuks on kinnistusraamatu andmetel Eesti Punane Rist (reg.kood 80064706), siis pöördus kohus avalduse lahendamise osas abi saamiseks ja kontaktisikute leidmiseks nimetatud ühingu poole. Saadud teabe kohaselt on Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi tegevus lõppenud ja puudub ka eraldi liikmeskond, kuna väiksemad seltsid on tegelikult ühinenud Eesti Punase Risti alla. Ühingu likvideerimise osas soovitati pöörduda endise sekretäri K S poole. 18.12.2008 teatas K S kohtule oma nõusolekust ühingu likvideerijaks määramisel. Kohus määras avalduse läbivaatamiseks ja avaldaja ning likvideerijaks määratava isiku ärakuulamiseks ärakuulamiseks kohtuistungi, mis toimus 22.12.2008 22.12.
3. .
4. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse poolt 17.12.2008 edastatud avalduses palub maksuhaldur avaldus läbi vaadata nende esindaja osavõtuta, teatades ühtlasi, et maksuhalduri ees seisuga 16.12.2008 ühingul võlg puudub. Likvideerimiseks nõusoleku andnud K S seletas, et tema oli alates 2000.a. MTÜ Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi sekretär. Seltsil endal vara ei olnud, ka võlgu ei ole; raamatupidamisega 3 tegeles Eesti Punase Risti raamatupidaja. Kohta-Järvel Vahtra 6 asuv kinnistu, millisel aadressil on ka Ida-Virumaa selts registreeritud, kuulub tegelikult Eesti Punasele Ristile. Mingil ajal toimus väikeste seltside ühinemine Eesti Punase Risti alla, selleks tuli esitada vastav avaldus ümberregistreerimiseks. Juhatuse liige A N oli sel ajal juba raskesti haige ja ilmselt seetõttu on jäänud avaldus esitamata ning registriandmed on käesoleva ajani ebaõiged. K S kinnitab, et ta on nõus täitma seltsi likvideerimisel likvideerija ülesandeid. Kohtuotsustuse aluseks olevad asjaolud ja õiguslik põhjendus Kohus, kuulanud ära likvideerijaks määratava isiku seletuse ning uurinud Viru Maakohtu registriosakonnast edastatud dokumente, leiab, et avaldus mittetulundusühingu sundlõpetamise otsustamiseks on põhjendatud. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (

§ 475

lg 1 p 10 ja 11).

§ 477

kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui sellele ei ole esitatud vastuväiteid. Vajadusel nõuab kohus avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.

§ 595

lg 2 p 5 tulenevalt edastati juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks materjalid kohtunikule läbivaatamiseks.

§ 629

alusel alustas kohus sundlõpetamise menetluse, väljastades esitatud avalduse tutvumiseks juriidilisele isikule. Vastuväiteid asjast puudutatud isikute poolt ühingu sundlõpetamiseks ei ole esitatud. Kuna MTÜ Ida-Virumaa Punase Risti Seltsi tegevus on lõppenud ning oma liikmeskond puudub, siis ei vasta seltsi tegevus ka enam põhikirjas sätestatud nõuetele. Ühingu tegevuse vabatahtlikku lõpetamist ei ole registriandmetel toimunud ning muutmata on ka seaduse ja põhikirja nõuetele mittevastava juhatuse koosseis. Registripidaja poolt sundlõpetamismääruses antud tähtaja jooksul täiendavalt mingeid toiminguid ei tehtud. Seega on ühingu sundlõpetamine põhjendatud.

§ 629

lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides

§ 602

-606 sätestatut.

§ 602

ja 603 kohaselt määrab kohus määrusega likvideerijaks sellekohase nõusoleku andnud isiku, kes kohtu hinnangul on võimeline likvideerimist vajalikul tasemel läbi viima. Isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kohus leiab, et vastava nõusoleku andnud K S on suuteline täitma ühingu likvideerija ülesandeid; seltsi endise sekretärina on ta ka kursis ühingu asjaajamisega. Likvideerimismenetluses peab ühingu nimele lisama märkuse „likvideerimisel“. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 45 lg 1 kohaselt on likvideerijatel juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise eesmärgiga. Likvideerijad lõpetavad mittetulundusühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded. Likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud mittetulundusühingu likvideerimiseks. MTÜS § 47 lg 1 kohaselt avaldavad likvideerijad viivitamata teate mittetulundusühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadaolevatele võlausaldajatele peavad likvideerijad likvideerimisteate saatma. MTÜS § 47 lg 2 tulenevalt tuleb 4 likvideerimisteates märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe kuu jooksul teate avaldamisest. Nõuete esitamise kord on sätestatud §-is 48. MTÜS § 49 tulenevalt, kui likvideeritava mittetulundusühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, peavad likvideerijad esitama pankrotiavalduse. MTÜS § 52 lg 1 alusel esitavad likvideerijad pärast likvideerimiselõppemist registripidajale avalduse mittetulundusühingu registrist kustutamiseks. MTÜS § 54 lg 1 tulenevalt annavad likvideerijad mittetulundusühingu dokumendid hoiule ühele likvideerijale või arhiivile. Vastavalt

§ 602

lg 1 jõustub likvideerija määramise kohta tehtud kohtumäärus selle kättetoimetamisel juriidilisele isikule.

§ 606

lg 2 tulenevalt võib likvideerijaks määramise avalduse rahuldamise määruse peale esitada avaldaja ja juriidiline isik määruskaebuse.

§ 661

lg 2 kohaselt on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest. Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 5. jaanuaril 2009. a. Nooremreferent Lea Herne